Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o colecție de eseuri care își propun să demonteze diverse mituri legate de știință, religie și interacțiunile lor istorice. În timp ce unii cititori o găsesc perspicace și informativă, alții îi critică calitatea și pun la îndoială motivațiile din spatele argumentelor prezentate.
Avantaje:Multe eseuri sunt bine documentate și oferă o perspectivă interesantă asupra concepțiilor greșite despre știință și religie. Cartea este considerată lămuritoare, în special pentru cei interesați de istoria științei. Unii cititori apreciază varietatea abordărilor disciplinare adoptate de cercetători reputați. Capitole specifice, cum ar fi cele care discută metoda științifică și miturile istorice despre figuri precum Columb și Newton, sunt evidențiate ca fiind deosebit de valoroase.
Dezavantaje:Calitatea eseurilor este foarte variabilă, unele fiind considerate vagi și confuze. Criticii susțin că, de multe ori, cartea tinde să apere religia mai degrabă decât să demonteze cu adevărat miturile despre știință, ceea ce duce la confuzie cu privire la adevăratele sale intenții. Unele mituri abordate sunt considerate irelevante sau triviale. Stilul de scriere și coeziunea eseurilor au primit recenzii mixte, unii descriind-o ca fiind densă și puțin fluidă. În plus, mai mulți cititori consideră că cartea nu reușește să reprezinte cu exactitate conflictele istorice dintre religie și știință.
(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Newton's Apple and Other Myths about Science
Conținutul cărții:
Un măr care a căzut i-a inspirat lui Isaac Newton ideea legii gravitației - cel puțin așa spune povestea. Este ea adevărată? Poate că nu. Dar întrebarea cea mai interesantă este de ce astfel de povești persistă ca explicații ale modului în care se întâmplă știința. Mărul lui Newton și alte mituri despre știință înlătură concepțiile populare greșite pentru a oferi o imagine mai clară a marilor descoperiri științifice din cele mai vechi timpuri până în prezent.
Printre miturile desființate în acest volum se numără ideea că în Evul Mediu nu se făcea știință, că alchimia și astrologia erau activități pur superstițioase, că doar teama de reacția publicului l-a determinat pe Darwin să întârzie publicarea teoriei sale a evoluției și că Gregor Mendel a fost cu mult înaintea timpului său ca pionier al geneticii. Mai multe mituri din secolul al XX-lea despre fizica particulelor, teoria relativității a lui Einstein și altele sunt, de asemenea, discreditate aici. În plus, o serie de generalizări generale privind știința sunt analizate la microscopul istoriei: ideea că religia a împiedicat știința, că oamenii de știință aderă de obicei la o "metodă științifică" codificată și că poate fi trasată o linie clară între știința legitimă și pseudoștiință.
Editat de Ronald Numbers și Kostas Kampourakis, volumul Mărul lui Newton și alte mituri despre știință demontează credința larg răspândită conform căreia știința avansează atunci când geniile individuale experimentează momente "Eureka" și înțeleg brusc ceea ce cei din jur nu și-ar fi putut imagina niciodată. Știința a fost întotdeauna o întreprindere de cooperare a unor ființe umane dedicate și failibile, pentru care contextul, colaborarea și norocul pur sunt elementele esențiale ale descoperirii.
