Memoriile lui Fanny Hill

Recenzii ale cititorilor

Recenziile la „Fanny Hill” arată o receptare mixtă, mulți cititori apreciind statutul său de clasic al literaturii erotice și exprimându-și în același timp frustrarea față de limbajul și temele sale învechite. Proza cursivă a cărții și repetitivitatea cu privire la întâlnirile sexuale au dus adesea la confuzie și dezamăgire, mai ales atunci când sunt privite prin prisma modernității. Unii cititori au găsit povestea captivantă, în timp ce alții au criticat scriitura slabă și lipsa de profunzime a personajelor.

⬤ Recunoscută ca o piesă clasică a literaturii erotice.
⬤ Unii cititori au considerat-o foarte detaliată și șocant de sinceră pentru epoca sa.
⬤ Ilustrațiile incluse în unele ediții au fost apreciate.
⬤ Povestea a fost nostalgică pentru cititorii care și-o aminteau din tinerețe.

⬤ Greu de citit din cauza frazelor lungi, confuze și a limbajului arhaic.
⬤ Scenele de sex sunt percepute ca fiind banale și neexcitante după standardele moderne.
⬤ Teme și atitudini învechite care pot fi deranjante pentru cititorii contemporani.
⬤ Unele ediții au fost criticate pentru traducerea sau editarea defectuoasă, făcând textul greu de înțeles.

(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Memoirs of Fanny Hill

Conținutul cărții:

Această lucrare a fost selectată de cercetători ca fiind importantă din punct de vedere cultural și face parte din baza de cunoștințe a civilizației așa cum o știm. Această lucrare a fost reprodusă de la artefactul original și rămâne cât mai fidelă posibil lucrării originale. Prin urmare, veți vedea în lucrare referințele originale privind drepturile de autor, ștampilele de bibliotecă (deoarece majoritatea acestor lucrări au fost adăpostite în cele mai importante biblioteci ale noastre din întreaga lume) și alte notații.

Această lucrare se află în domeniul public în Statele Unite ale Americii și, posibil, în alte țări. În Statele Unite, puteți copia și distribui liber această lucrare, deoarece nicio entitate (persoană fizică sau juridică) nu deține drepturi de autor asupra corpului lucrării.

Fiind o reproducere a unui artefact istoric, această lucrare poate conține pagini lipsă sau neclare, imagini slabe, semne eronate etc. Cercetătorii consideră, iar noi suntem de acord, că această lucrare este suficient de importantă pentru a fi păstrată, reprodusă și pusă la dispoziția publicului larg. Apreciem sprijinul dvs. pentru procesul de conservare și vă mulțumim pentru că sunteți o parte importantă a menținerii în viață și a relevanței acestor cunoștințe.