Metronomul lui Madison: Constituția, regula majorității și ritmul politicii americane

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 7 voturi.

Titlul original:

Madison's Metronome: The Constitution, Majority Rule, and the Tempo of American Politics

Conținutul cărții:

În urma crizelor naționale și a schimbărilor bruște ale electoratului, noii membri ai Congresului se îndreaptă spre Washington plini de un idealism intens și de dorința unei schimbări imediate - dar adesea lipsiți de simțul măsurii sau de răbdare. Această dorință de gratificare politică instantanee l-a îngrijorat pe unul dintre fondatorii cheie, James Madison, care a acceptat inevitabilitatea conducerii majorității, dar s-a temut că o majoritate inflamată ar putea să nu conducă în mod rezonabil.

Greg Weiner contestă presupunerile de lungă durată conform cărora Madison nutrea îndoieli cu privire la regula majorității, susținând în schimb că el considera instituțiile constituționale drept mecanisme de amânare a deciziilor până când pasiunile publice se răcesc și rațiunea se impune. De fapt, Madison credea că una dintre funcțiile principale ale Constituției este aceea de a acționa ca un metronom, reglând ritmul politicii americane.

Weiner numește această doctrină implicită "republicanism temporal" pentru a sublinia atât compatibilitatea sa cu alte interpretări ale gândirii fondatorilor, cât și contrastul său cu acestea. Ca și republicanismul civic, varianta "temporală" întruchipează un set de valori - spirit public, respect pentru drepturile celorlalți - mai larg decât dispozitivul tehnic al regulii majorității. Explorând această idee fundamentală a regulii majorității în funcție de timp de-a lungul întregii cariere a lui Madison, Weiner arată că aceasta nu s-a schimbat substanțial de-a lungul vieții sale. El prezintă înțelegerea lui Madison a verificărilor constituționale interne și faimosul său argument al "republicii extinse" ca mecanisme diferite și complementare de îmbunătățire a regulii majorității prin încetinirea acesteia, nu prin blocarea ei. El arată, de asemenea, că schimbările pe care le vedem în viziunea lui Madison cu privire la regula majorității rezultă în mare parte din evoluția convingerilor sale cu privire la cine anume se comporta impulsiv - fie că era vorba de majorități abuzive în anii 1780, de regimul Adams în anii 1790 sau de anulatori în anii 1820. Cu toate acestea, nu există nicio dovadă că convingerile de bază ale lui Madison cu privire la regula majorității sau la natura distorsionantă și trecătoare a pasiunilor s-au schimbat vreodată.

Dacă răbdarea era un fapt de viață în zilele lui Madison - o perioadă în care comunicarea și călătoriile erau lente - cu siguranță este mult mai greu de cultivat în epoca internetului, a știrilor 24 de ore din 24 și a politicii bazate pe gratificarea instantanee. În timp ce mulți dintre politicienii de astăzi par să căsătorească nerăbdarea supremă cu un devotament declarat față de principiile constituționale originale, Metronomul lui Madison sugerează că unul dintre marii luminători ai națiunii noastre ar privi probabil această căsătorie cu precauție.