Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă o evaluare sinceră și dură a crizelor ecologice actuale și a naturii nesustenabile a civilizației moderne. În timp ce unii cititori apreciază discuțiile sincere și mesajele urgente, alții critică cartea pentru lipsa unor soluții ecologice specifice, pentru că este repetitivă și încorporează prejudecăți politice irelevante.
Avantaje:⬤ Evaluare onestă și sinceră a crizelor ecologice.
⬤ Stimulează gândirea critică cu privire la practicile nesustenabile ale umanității.
⬤ Încurajează o conversație despre viața în limitele ecologice.
⬤ Bine scris, cu o analiză atentă.
⬤ Recomandată ca lectură importantă pentru înțelegerea problemelor globale actuale.
Dezavantaje:⬤ Lipsesc soluțiile ecologice specifice și pașii de urmat.
⬤ Conținut repetitiv; unii consideră că punctele ar putea fi prezentate mai succint.
⬤ Conține prejudecăți percepute, cum ar fi opinii politice sau religioase, care diminuează mesajul științific.
⬤ Unii cititori au considerat-o excesiv de pesimistă, fără a oferi speranță pentru viitor.
⬤ Critici privind faptul că este mai mult un articol de opinie decât o analiză științifică.
(pe baza a 31 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
An Inconvenient Apocalypse: Environmental Collapse, Climate Crisis, and the Fate of Humanity
Conținutul cărții:
Confruntându-se cu realitățile ecologice dure și cu multiplele crize în cascadă cu care se confruntă lumea noastră astăzi, "O apocalipsă incomodă" susține că viitorul omenirii va fi definit nu de expansiune, ci de contracție.
Timp de decenii, lumea noastră a înțeles că ne aflăm în pragul unei apocalipse - și totuși, singurele soluții implementate au fost mici și convenabile, inițiative de bun-simț care evită adevărurile neplăcute despre cauzele profunde ale dezastrului nostru iminent. Wes Jackson și Robert Jensen susțin că trebuie să reconsiderăm originile crizei consumului și provocările cu care ne confruntăm în crearea unui viitor în care să putem supraviețui. Ipotezele de lungă durată cu privire la creșterea economică și progresul tehnologic - visul unui viitor al abundenței nesfârșite - nu mai sunt sustenabile. Criza climatică a avansat deja dincolo de soluțiile simple sau neperturbatoare. Rezultatul final va fi apocaliptic; singura întrebare care se pune acum este cât de rău va fi.
Jackson și Jensen examinează modul în care determinismul geografic a modelat trecutul nostru și a condus la nedreptatea socială, cultura consumeristă și distopiile de înaltă energie/altă tehnologie din zilele noastre. Soluția necesită abordarea eșecurilor sistemice actuale și confruntarea cu natura umană prin recunoașterea limitelor capacității noastre de a prezice modul în care aceste eșecuri se vor manifesta în timp. Deși aceste provocări masive pot părea copleșitoare, Jackson și Jensen împletesc o lectură seculară a conceptelor teologice - profetic, apocaliptic, rămășița salvatoare și harul - pentru a trasa o cale colectivă și realistă prin care omenirea nu doar să supraviețuiască apocalipsei noastre, ci și să iasă pe partea cealaltă cu o apreciere reînnoită a lumii vii.
