Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile prezintă o viziune mixtă asupra cărții lui Nicolas Humphrey despre conștiință, subliniind atât abordările sale pătrunzătoare și intrigante, cât și limitările și defectele percepute. Unii au lăudat expunerea clară și perspectiva evoluționistă, în timp ce alții au criticat-o pentru că este lipsită de fundament științific și se bazează pe cadre filosofice învechite.
Avantaje:⬤ Idei cu adevărat interesante despre funcționarea creierului uman și evoluția conștiinței.
⬤ Stil de scriere clar și ușor de citit, care face lectura captivantă.
⬤ Perspectivă unică asupra distincției dintre senzație și percepție.
⬤ Argumente puternice care pun la îndoială viziunile convenționale asupra conștiinței.
⬤ Ușor de citit într-o singură ședință, ceea ce face conținutul accesibil.
Dezavantaje:⬤ Critici privind natura speculativă a argumentelor, fără o bază suficientă în neuroștiințe.
⬤ Dependența percepută de cadre dualiste învechite, cum ar fi dualismul cartezian.
⬤ Unii recenzenți au remarcat o lipsă de profunzime în discutarea corelațiilor neurologice ale conștiinței.
⬤ Unii au considerat că accentul este prea îngust, explorând în principal aspectele senzoriale ale conștiinței.
⬤ Afirmații privind căderea în eroare a „teatrului cartezian”, sugerând o lipsă a unei viziuni integrate asupra conștiinței.
(pe baza a 17 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
A History of the Mind: Evolution and the Birth of Consciousness
Conținutul cărții:
Relația dintre minte - în special conștiința - și corp a nedumerit oamenii de știință și filosofii timp de secole.
Nicholas Humphrey spune aici povestea evolutivă a modului în care conștiința senzorială a venit pe lume și ce face ea aici. Scrisă sub forma unei călătorii de descoperire, O ISTORIE A MINȚII, pe care Daniel Dennett a numit-o „o carte minunată - strălucitoare, tulburătoare și frumos scrisă” - ne oferă o interpretare îndrăzneață și influentă a naturii conștiinței de către unul dintre cei mai importanți psihologi teoreticieni ai lumii.
