Omul care a fost joi

Recenzii ale cititorilor

Recenziile la „Omul care a fost joi” ilustrează un răspuns împărțit la opera lui G.K. Chesterton. Cititorii îi apreciază intriga complexă, profunzimea filosofică și stilul unic de scriere, în timp ce alții o consideră confuză și provocatoare din cauza limbajului învechit și a naturii suprarealiste. Cartea a fost descrisă ca un thriller metafizic care împletește umorul și alegoria, provocând o reflecție asupra guvernării și moralității în mijlocul haosului anarhismului.

Proză bine conturată, personaje intrigante, elemente umoristice, teme filosofice bogate și un amestec de poveste polițistă și alegorie. Cititorii au remarcat-o ca fiind captivantă și provocatoare, cu imagini vii și profunzime stilistică.

Un limbaj și un stil dificil care pot deruta cititorii moderni, răsturnări de situație uneori prea suprarealiste sau întortocheate, previzibilitatea anumitor evoluții și adnotări care pot strica punctele cheie ale intrigii. Unii au considerat că ritmul nu este constant spre final, iar dialogurile includ înjurături, ceea ce a dus la disconfort.

(pe baza a 563 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Man Who Was Thursday

Conținutul cărții:

Omul care a fost joi, un coșmar thriller metafizic și cel mai cunoscut roman al lui Chesterton. Povestea se învârte în jurul poetului Gabriel Syme, un polițist recrutat într-un grup de lucru secret anti-anarhist de la Scotland Yard pentru a se infiltra într-o organizație secretă de anarhiști.

Omul care a fost joi urmează tradiția nonsens-fantastică a secolului al XX-lea a lui Lewis Carroll și Edward Lea. Ca majoritatea operelor de ficțiune ale lui Chesterton, The Man Who Was Thursday conține o alegorie creștină.

Gilbert Keith Chesterton a fost un scriitor englez prolific și divers ale cărui subiecte includ filosofia, ontologia, poezia, dramaturgia, apologetica creștină și ficțiunea, inclusiv romanul polițist. Chesterton este bine cunoscut pentru apologetica sa argumentată, ca gânditor politic și creștin ortodox.