Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile reflectă opinii mixte cu privire la cartea lui Daniel Mahoney „Omul de stat ca gânditor”, unii lăudându-i comentariile biografice perspicace și gândirea profundă asupra naturii omului de stat, în timp ce alții o consideră dezamăgitoare din cauza lipsei de originalitate și coerență în ultimele capitole.
Avantaje:⬤ Oferă comentarii biografice excelente despre gânditori și oameni de stat importanți.
⬤ Încurajează reflecția profundă asupra spiritului de stat și a calităților marilor lideri.
⬤ Analiza pătrunzătoare a figurilor istorice, în special a lui de Gaulle.
⬤ Implică cititorii în reflecția asupra conceptului de rege-filosof și a posibilităților politice.
Dezavantaje:⬤ Unele capitole s-au simțit ca o pledoarie specială, în special cu privire la de Gaulle.
⬤ Conține o mulțime de conținut care nu este original și se bazează foarte mult pe biografiile majore existente.
⬤ Concluzia, inclusiv referirile la Trump, a părut deplasată.
⬤ Descrisă de unii ca fiind mai degrabă un curs de studiu slab decât o explorare cuprinzătoare.
(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Statesman as Thinker: Portraits of Greatness, Courage, and Moderation
Conținutul cărții:
Omul de stat ca gânditor abordează rolul omului de stat grijuliu în susținerea comunităților politice libere și legale. Scopul său este de a restabili distincțiile fundamentale - între omul de stat nobil, politicianul obișnuit și despotul care subminează libertatea și civilizația - care au fost în mare parte pierdute în gândirea și discursul politic contemporan. Reducerea politicii la simpla luptă pentru putere, la un cinism și nihilism abia disimulate, nu ne spune prea multe despre adevărata natură a vieții politice.
Această carte oferă portrete atente și elegante și reflecții asupra unei serii de oameni de stat care au luptat pentru a păstra libertatea civilizată în perioade de criză: Solon învingând insidiosul conflict de clasă în Atena antică; Cicero folosind toate puterile retoricii și ale spiritului de stat pentru a păstra libertatea republicană în Roma împotriva despotismului invadator al lui Caesar; Burke apărând libertatea ordonată împotriva tiraniei iacobine și a fanatismului ideologic în Franța revoluționară; Lincoln păstrând republica americană și punând capăt răului sclaviei; Churchill apărând elocvent libertatea și legea și opunându-se despotismului nazist și comunist cu toată puterea sa; de Gaulle apărând onoarea Franței în timpul celui de-al Doilea Război Mondial; Havel luptând împotriva totalitarismului comunist prin disidență ingenioasă și curajoasă înainte de 1989 și apoi conducând Republica Cehă cu demnitate și grație până la pensionarea sa în 2005. De asemenea, Washington, Piotr Stolypin (ultimul mare conducător al Rusiei înainte de revoluțiile din 1917), Ronald Reagan, Margaret Thatcher și Nelson Mandela sunt tratați în mod colateral.
Această carte explorează scrisul și retorica oamenilor de stat care au fost și gânditori politici de prim rang - în special Cicero, Burke, Lincoln, Churchill, de Gaulle și Havel. Ea încearcă să dea sens amestecului de mărinimie (măreția sufletului, cum o numea Aristotel) și moderație sau reținere care definește omul de stat ca gânditor în cea mai bună formă a sa. Acest amestec admirabil de măreție, curaj și moderație datorează mult înțelepciunii clasice și creștine și dorinței nobile de a proteja moștenirea civilizației împotriva regimurilor și ideologiilor despotice rapace și distructive.
