Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Founders of Discursivity” de Clifford Geertz este lăudată pentru explorarea pătrunzătoare a scrierii antropologice și a paternității. Geertz analizează cu abilitate lucrările principalilor antropologi, utilizând teoria literară pentru a îmbunătăți înțelegerea etnografiei. Scrisul este captivant și adesea plin de umor, făcând ideile complexe mai accesibile. Cu toate acestea, unii cititori consideră că anumiți etnografi, inclusiv Geertz uneori, pot fi oarecum lungi.
Avantaje:⬤ Stil de scriere captivant și plin de umor.
⬤ Oferă o analiză profundă și pătrunzătoare a textelor antropologice.
⬤ Oferă un cadru conceptual pentru ca etnografii să-și prezinte experiențele în mod autentic.
⬤ Amestecă cu abilitate biografia și critica antropologilor renumiți.
⬤ Evită jargonul complex, făcând ideile memorabile.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori consideră că Geertz, la fel ca alți etnografi, poate vorbi mult.
⬤ Câțiva pot găsi provocatoare profunzimea angajamentului teoretic.
(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Works and Lives: The Anthropologist as Author
Conținutul cărții:
Iluzia că etnografia este o chestiune de sortare a faptelor ciudate și neregulate în categorii familiare și ordonate - aceasta este magie, aceasta este tehnologie - a fost demult spulberată. Cu toate acestea, ceea ce este în schimb, este mai puțin clar.
Faptul că ar putea fi un fel de scriere, de punere a lucrurilor pe hârtie, le-a trecut prin cap din când în când celor implicați în producerea, consumul sau ambele. Dar examinarea sa ca atare a fost împiedicată de mai multe considerații, niciuna dintre ele foarte rezonabilă. Unul dintre acestea, deosebit de important în rândul producătorilor, a fost pur și simplu faptul că este un lucru neantropologic de făcut.
Ceea ce ar trebui să facă un etnograf corect este să meargă în locuri, să se întoarcă cu informații despre modul în care oamenii trăiesc acolo și să pună aceste informații la dispoziția comunității profesionale într-o formă practică, nu să lenevească în biblioteci reflectând asupra unor chestiuni literare. Preocuparea excesivă, care în practică înseamnă de obicei orice fel de preocupare, cu privire la modul în care sunt construite textele etnografice pare a fi o auto-absorbție nesănătoasă - pierdere de timp în cel mai bun caz, hipocondriacală în cel mai rău.
Avantajul de a transfera măcar o parte din atenția noastră de la fascinațiile muncii de teren, care ne-au captivat atât de mult timp, la cele ale scrisului este nu numai că această dificultate va deveni mai clar înțeleasă, ci și că vom învăța să citim cu un ochi mai percipient. O sută cincisprezece ani (dacă datam profesia noastră, în mod convențional, de la Tylor) de proză asertivă și inocență literară este suficient.
