Pacea lui Nicias și expediția siciliană

Recenzii ale cititorilor

Recenzile laudă cel de-al treilea volum al lui Donald Kagan despre Războiul peloponesiac pentru analiza sa detaliată, profunzimea viziunii și stilul narativ captivant. Cu toate acestea, unele critici semnalează complexitatea, lungimea și prezența erorilor tipografice, indicând faptul că ar putea să nu fie potrivit pentru cititorii ocazionali sau pentru începătorii în domeniu.

⬤ Analiză aprofundată a Războiului Peloponesiac, în special a Păcii lui Nicias și a Expediției Siciliene
⬤ stil de scriere captivant care face ca evenimentele istorice să prindă viață
⬤ bine primită pentru claritatea cu care prezintă manevre politice și militare complexe
⬤ cartea este văzută ca o completare esențială a literaturii istorice.

⬤ Percepută ca fiind repetitivă și excesiv de lungă
⬤ unele părți pot să nu rezoneze din cauza prejudecăților autorului față de Atena
⬤ conține erori tipografice, în special în formatele digitale
⬤ necesită cunoștințe prealabile despre subiect, ceea ce o face mai puțin accesibilă pentru începători.

(pe baza a 13 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Peace of Nicias and the Sicilian Expedition

Conținutul cărții:

De ce nu a reușit Pacea de la Nicias să împace Atena și Sparta? În cel de-al treilea volum al istoriei sale de referință, în patru volume, a Războiului Peloponesiac, Donald Kagan examinează anii dintre semnarea tratatului de pace și distrugerea expediției ateniene în Sicilia în 413 î.Hr.

Principala figură a povestirii este politicianul și generalul atenian Nicias, ale cărui politici au modelat tratatul și ale cărui strategii militare au jucat un rol major în atacul împotriva Siciliei.