Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o prezentare concisă a istoriei și importanței proceselor cu juriu, în special în sistemul juridic anglo-american. Este accesibilă și rapid de citit, ceea ce o face potrivită pentru începătorii care explorează subiectul. Deși condensează istoria juridică extinsă într-un format scurt, nu oferă o explorare aprofundată a anulării juriului sau a rolului juriilor în Revoluția Americană.
Avantaje:⬤ Lectură rapidă și ușoară
⬤ resursă introductivă valoroasă
⬤ condensează 600 de ani de istorie juridică în 103 pagini
⬤ oferă o bună comparație între sistemele adversarial și inchizitorial
⬤ perspective interesante și relevante
⬤ potrivit pentru cei care cercetează procesele cu juriu.
Dezavantaje:⬤ Prea scurtă pentru o examinare exhaustivă
⬤ îi lipsește o discuție detaliată despre anularea juriului și semnificația sa istorică
⬤ unele argumente, în special cu privire la jurații din timpul Revoluției, pot fi mai puțin convingătoare.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Palladium of Justice: Origins of Trial by Jury
Conținutul cărții:
Procesul cu juriu este pilonul de bază al sistemului acuzator al justiției penale. Aici, unul dintre cei mai distinși cercetători constituționali ai noștri, Leonard Levy, laureat al premiului Pulitzer, își pune la dispoziție abilitățile sale formidabile pentru a urmări dezvoltarea a ceea ce multe mari minți juridice au numit „paladiumul justiției”.
Dl Levy identifică rădăcinile procesului cu jurați în anchetă, un organism medieval de investigare ai cărui membri jurau să spună adevărul și ale cărui verdicte de vinovăție sau nevinovăție erau folosite de curțile regale. În jurul anului 1376 s-a dezvoltat obiceiul de a solicita un verdict unanim din partea a doisprezece jurați. Până la mijlocul secolului al XV-lea, jurații - presupuși a fi reprezentativi pentru comunitate - au început să asculte probele prezentate în instanță.
Nimeni nu putea pierde viața, membrele, libertatea sau proprietatea într-un caz civil sau penal fără un verdict unanim de vinovăție. În coloniile americane, procesul cu juriu a prosperat, iar din momentul faimosului test al lui Peter Zenger privind libertatea presei, în 1735, juriul decidea legea, precum și faptele.
În 1776, procesul cu juriu era un drept comun. Relatând istoria cu claritatea, vigoarea și eleganța expresiei sale caracteristice, dl Levy ne-a oferit un rezumat genial și util al uneia dintre cele mai prețuite libertăți ale noastre.
