Evaluare:
Cartea „Pământul este roșu” de Roberta Carol Harvey oferă o explorare aprofundată a nedreptăților cu care s-au confruntat popoarele indigene din America din cauza Doctrinei Descoperirii și a practicilor imperialiste. Cartea oferă o descriere detaliată a modului în care pământul a fost furat, evidențiază contextul istoric din spatele acestor acțiuni și încurajează cititorii să se confrunte cu adevăruri incomode despre istoria Americii.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru erudiția sa riguroasă, cercetarea detaliată și includerea de surse originale care permit cititorilor să se implice direct în evenimentele istorice. Mulți recenzenți o recomandă ca lectură esențială pentru educatori, studenți și oricine este interesat de adevăr și istorie. Autorul este văzut ca un strălucit apărător al drepturilor indigenilor și o voce necesară în evidențierea nedreptăților istorice și actuale.
Dezavantaje:Unii cititori pot considera că această carte este destinată în primul rând cercetătorilor și studenților, ceea ce înseamnă că nu este la fel de accesibilă publicului larg. În plus, conținutul faptic dens poate fi copleșitor pentru unii, ceea ce poate face lectura dificilă pentru cei care nu sunt familiarizați cu subiectul.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
The Earth Is Red: The Imperialism of the Doctrine of Discovery
În 1823, președintele Curții Supreme a Statelor Unite, John Marshall, pe baza analizei sale a cutumei, nu a legii precedente, a proclamat "Doctrina descoperirii" drept legea supremă a țării în cauza Johnson v. M'Intosh.
Această "doctrină" susținea că orice națiune europeană care a "descoperit" prima un teritoriu, care nu era condus de un prinț sau de un popor creștin, putea revendica dreptul de proprietate. De la președintele Washington încoace, era o concluzie inevitabilă că moștenirea Americii era un imperiu continental. Popoarele indigene din această Lume Nouă, așa cum era numită, erau un simplu obstacol care trebuia eliminat sau mutat din calea coloniștilor în expansiunea lor spre vest, de la o coastă la alta.
Cazul Johnson a urmat opiniei anterioare a judecătorului-șef Marshall din 1810, conform căreia statele dețineau toate terenurile din interiorul granițelor lor, indiferent dacă acestea erau locuite de populații indigene. Aceasta a determinat statele din sud să vândă terenurile indigene, să adopte legi care să le includă în comitatele lor și să abroge suveranitatea națională a indigenilor.
Guvernul federal s-a confruntat cu amenințarea reală ca aceste state din sud să se separe de Uniune dacă acapararea terenurilor era împiedicată. Transformarea populațiilor indigene în chiriași pe pământurile lor a facilitat încălcarea tratatelor solemne pe care guvernul le încheiase cu state suverane. A făcut posibilă achiziționarea a milioane și milioane de acri de pământ.
Ceea ce a urmat a fost pierderea de vieți, terenuri, vânat și resurse naturale valoroase ale indigenilor, alături de impunerea de către guvernul federal a unor sancțiuni economice brutale și a unor politici de asimilare distructive. Astfel, Statele Unite au dobândit un imperiu la preț de nimic, la prețuri de nimic sau fără nicio compensație, lucru facilitat de deciziile judecătorului-șef Marshall în două cazuri odioase și prefăcute.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)