Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „The Ostrich Paradox” abordează prejudecățile cognitive care împiedică pregătirea pentru dezastre și oferă strategii practice de îmbunătățire. Ea se bazează pe concepte psihologice pentru a explica de ce indivizii nu reușesc adesea să se pregătească pentru dezastre și include studii de caz relevante și recomandări pentru managerii situațiilor de urgență și factorii de decizie.
Avantaje:⬤ Bine scrisă și informativă
⬤ oferă strategii practice și perspective asupra prejudecăților cognitive
⬤ folosește povești vii pentru a ilustra punctele
⬤ valoroasă pentru experții în reducerea riscurilor și pentru cei din zonele predispuse la dezastre
⬤ prezintă un cadru comportamental pentru înțelegerea eșecurilor de pregătire.
Dezavantaje:⬤ Lipsește exemple aprofundate de pregătiri reușite pentru dezastre
⬤ unele critici privind dependența de reglementările guvernamentale mai degrabă decât de responsabilitatea individuală
⬤ ar putea fi considerată prea succintă și ratează contexte mai largi, cum ar fi tendințele dezastrelor globale sau performanța instituțională în gestionarea crizelor.
(pe baza a 17 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Ostrich Paradox: Why We Underprepare for Disasters
Conținutul cărții:
Paradoxul struțului abordează cu îndrăzneală o întrebare-cheie a timpului nostru: De ce suntem noi, oamenii, atât de slabi în a face față riscurilor dezastruoase și ce putem face noi, oamenii, în această privință? Este o lectură obligatorie pentru toți cei cărora le pasă de riscuri.
--Daniel Kahneman, laureat al Premiului Nobel pentru Economie și autor al cărții Thinking, Fast and Slow
Nu reușim să evacuăm atunci când suntem sfătuiți. Reconstruim în zone inundabile. Nu purtăm căști de protecție. Nu încheiem asigurări. Preferăm să evităm riscul de a striga "lupul" decât să tragem un semnal de alarmă.
Capacitatea noastră de a prevedea și de a ne proteja împotriva catastrofelor naturale nu a fost niciodată mai mare; cu toate acestea, eșuăm în mod constant să luăm în considerare avertismentele și să ne protejăm pe noi înșine și comunitățile noastre, cu consecințe devastatoare. Ce explică această contradicție?
În The Ostrich Paradox (Paradoxul struțului), Robert Meyer și Howard Kunreuther, profesori la Wharton, se bazează pe ani de predare și cercetare pentru a explica de ce eforturile de pregătire pentru dezastre eșuează constant. Plină de povești sfâșietoare despre pierderi și reziliență, cartea abordează:
-modul în care oamenii iau decizii atunci când se confruntă cu evenimente cu consecințe majore și probabilitate redusă -și modul în care aceste decizii pot merge prost.
-Cele 6 prejudecăți care îi determină pe indivizi, comunități și instituții să facă erori grave care costă vieți.
-Auditul riscului comportamental, o abordare sistematică pentru îmbunătățirea pregătirii prin recunoașterea acestor prejudecăți și elaborarea de strategii care să le anticipeze.
-De ce, dacă vrem să fim mai bine pregătiți pentru dezastre, trebuie să învățăm să fim mai mult ca struții, nu mai puțin.
De citit rapid și de o importanță critică, Paradoxul struțului este o lectură obligatorie pentru oricine dorește să înțeleagă de ce ne pregătim în mod constant insuficient pentru dezastre, precum și pentru liderii din sectorul public și privat, planificatorii și factorii de decizie care doresc să construiască comunități mai pregătite.
