Evaluare:
Cartea „Losing the Long Game” de Philip H. Gordon examinează critic încercările SUA de schimbare a regimului în Orientul Mijlociu, subliniind eșecurile constante și consecințele neintenționate ale acestor intervenții. Gordon susține că, deși actul de schimbare a regimului poate părea simplu, consecințele sunt complexe și duc adesea la rezultate mai rele decât regimurile înlocuite. Cartea se bazează pe exemple istorice pentru a ilustra aceste aspecte și subliniază necesitatea unei abordări mai prudente a politicii externe.
Avantaje:⬤ Informativă și captivantă, oferind o privire aprofundată asupra istoriei intervențiilor SUA în Orientul Mijlociu.
⬤ Oferă evaluări detaliate ale eforturilor anterioare de schimbare a regimului, subliniind motivele eșecurilor lor.
⬤ Încurajează gândirea critică cu privire la motivațiile și consecințele politicii externe a SUA.
⬤ Bine documentată, prezintă o varietate de exemple istorice care sunt relevante pentru dezbaterile actuale.
⬤ Unii cititori consideră că analiza este oarecum evidentă, reiterând probleme cunoscute fără a oferi noi perspective.
⬤ Criticile motivațiilor factorilor de decizie politică pot fi lipsite de profunzime în ceea ce privește contextul geopolitic mai larg.
⬤ Anumite recenzii sugerează că această carte ar putea fi considerată naivă în ceea ce privește interesele SUA în regiune.
⬤ Unele expresii de nemulțumire cu privire la stilul de scriere, ceea ce duce la dificultăți în angajarea cu conținutul.
(pe baza a 14 recenzii ale cititorilor)
Losing the Long Game: The False Promise of Regime Change in the Middle East
Una dintre cele mai bune cărți ale anului 2021 și cărțile secolului în Foreign Affairs!
Cartea săptămânii pe Fareed Zakaria GPS.
Cele mai bune cărți din 2020 ale Financial TimesRelatarea definitivă a modului în care schimbarea regimului în Orientul Mijlociu s-a dovedit atât de tentantă pentru factorii de decizie americani timp de decenii - și de ce pare să meargă întotdeauna prost.
Este o lucrare de primă mână, care analizează în mod inteligent o problemă complexă și învață lecțiile corecte din istorie.
-- Fareed Zakaria
De la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite și-au propus să înlăture guvernele din Orientul Mijlociu în medie o dată pe deceniu--în locuri atât de diverse precum Iran, Irak, Afganistan (de două ori), Egipt, Libia și Siria. Motivele acestor intervenții au fost, de asemenea, extrem de diverse, iar metodele prin care Statele Unite au urmărit schimbarea regimului au fost, de asemenea, extrem de variate, variind de la presiuni diplomatice la invazie și ocupație militară directă. Cu toate acestea, toate operațiunile au în comun faptul că nu și-au atins obiectivele finale, au produs o serie de consecințe neintenționate și chiar catastrofale, au avut costuri financiare și umane ridicate și, în multe cazuri, au lăsat țările în cauză într-o situație mai rea decât înainte.
Cartea lui Philip H. Gordon, Losing the Long Game (Pierderea jocului pe termen lung), este o privire minuțioasă și fascinantă asupra experienței SUA în materie de schimbare a regimului în ultimii șaptezeci de ani și o perspectivă din interior asupra elaborării politicilor SUA în regiune la cele mai înalte niveluri. Este povestea intervențiilor repetate ale SUA în regiune, care au început întotdeauna cu speranțe mari și, adesea, cu cele mai bune intenții, dar care nu s-au dovedit niciodată a fi bune. Nici o discuție viitoare privind politica SUA în Orientul Mijlociu nu va fi completă fără a lua în considerare lecțiile trecutului, în special într-o perioadă de polarizare internă intensă și de evaluare a poziției Americii în lume.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)