Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Phillip Johnson explorează fundamentele filozofice ale darwinismului și prezintă designul inteligent ca o teorie legitimă. Deși este lăudată pentru claritatea și argumentele sale logice, criticii susțin că prezintă greșit știința evoluționistă și se angajează în raționamente înșelătoare.
Avantaje:⬤ Examinarea bine scrisă și clară a fundamentelor filosofice ale darwinismului
⬤ încurajează gândirea critică asupra naturalismului
⬤ accesibilă unui public larg
⬤ oferă argumente împotriva ipotezelor naturaliste din știință
⬤ prezintă un caz convingător pentru Intelligent Design.
Dezavantaje:⬤ Criticii susțin că interpretează greșit știința evoluționistă și simplifică excesiv probleme complexe
⬤ unii o consideră o lucrare înșelătoare din punct de vedere strategic, menită să promoveze o agendă religioasă
⬤ autorul este acuzat de neadevăr pe baza unor mărturii juridice anterioare
⬤ perceput ca fiind părtinitor față de o viziune creștină asupra lumii.
(pe baza a 38 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Wedge of Truth: Splitting the Foundations of Naturalism
Conținutul cărții:
Câștigătorul premiului ECPA Gold Medallion Award 2001 Câștigătorul premiului Christianity Today Award of Merit 2001 Știința este autoritatea supremă în cultura noastră. Dacă există o dispută, știința o arbitrează.
Dacă o lege urmează să fie adoptată, știința trebuie să o ratifice. Dacă adevărul trebuie să fie predat, știința trebuie să-l aprobe. Iar atunci când știința este ignorată, se aud strigăte de protest în mass-media, în universități - chiar și în cafenelele locale.
Cu toate acestea, o societate guvernată de știință (și de filosofia naturalistă care stă la baza acesteia) se confruntă cu probleme majore.
Știința vorbește cu atâta autoritate în cultura noastră încât mulți sunt tentați să se folosească de influența sa pentru a susține afirmații care depășesc dovezile disponibile. Cum ne putem da seama când a avut loc o astfel de manevră ideologică? Mai important, deși putem învăța multe de la știință, aceasta nu ne oferă cunoștințe nelimitate.
De fapt, majoritatea oamenilor de știință recunosc cu ușurință că știința nu poate oferi răspunsuri la întrebările legate de scopul sau sensul ultim. Așadar, la ce autoritate ne vom adresa pentru acestea? Deficiențele științei și ale filosofiei (naturalismul) care stă la baza acesteia necesită o revoluție cognitivă - o schimbare fundamentală a obiceiurilor noastre de gândire. Și totul începe cu o bucată de adevăr.
Această cusătura a adevărului nu "elimină" un fundament necesar al gândirii raționale. Dar "introduce" recunoașterea atât de necesară că rațiunea cuprinde mai mult decât simpla investigație științifică. Phillip E.
Johnson pledează în mod convingător pentru o înțelegere a rațiunii care readuce certitudinea științifică în echilibru relațional cu cercetarea filosofică și credința religioasă. Aplicându-și punctul de vedere asupra adevărului, Johnson analizează cele mai recente dezbateri dintre știință și religie desfășurate în mass-media, universitățile și societatea în general.
El apelează la gânditori precum Newbigin, Polanyi și Pascal pentru a pune bazele unei viziuni total diferite asupra universului. Pornind de la această bază, el analizează apoi programele educaționale și agendele de cercetare care ar trebui întreprinse - și care au început deja în mod serios - în cursul acestui nou secol. În final, Johnson ajunge la concluzia profetică că zidurile naturalismului vor cădea și că Evanghelia creștină trebuie să joace un rol vital în construirea unei noi fundații pentru gândire - nu doar despre știință și religie, ci despre tot ceea ce dă speranță și sens vieții umane.
