Evaluare:
Cartea recenzată a lui Andy May explorează povestea controversată din jurul schimbărilor climatice provocate de om, prezentând un argument bine documentat care pune în discuție opinia generală. Cartea oferă o documentație și un context extinse cu privire la manevrele politice din cadrul științei climei, afirmând că știința nu este stabilită și că multe afirmații despre schimbările climatice sunt mai degrabă motivate politic decât fundamentate științific.
Avantaje:Cartea este bine documentată, cu numeroase citări și date bine documentate. Ea prezintă o perspectivă diferită asupra dezbaterii privind schimbările climatice, subliniind necesitatea înțelegerii critice a influențelor politice asupra științei. Mulți cititori au găsit informațiile lămuritoare și au apreciat relatarea detaliată a momentelor semnificative din istoria climei.
Dezavantaje:Criticii susțin că această carte prezintă prejudecăți și servește drept vehicul pentru negarea științei climatice. Unele recenzii o descriu ca fiind prea repetitivă și lipsită de seriozitate în abordarea consensului științific mai larg. În plus, unii cititori au considerat tonul autorului neatractiv sau egoist, afirmând că acesta nu contribuie în mod semnificativ la discursul științific privind schimbările climatice.
(pe baza a 13 recenzii ale cititorilor)
Politics and Climate Change: A History
Această carte este o scurtă istorie a dezbaterii privind schimbările climatice provocate de om, de la originile sale din secolul al XIX-lea până în prezent. Scopul este de a plasa drama politică a dezbaterii într-un context științific adecvat.
Drama este relatată pe larg, dar dezbaterea științifică de fond este de obicei ignorată. Există mii de oameni de știință care cred că oamenii controlează clima și ne îndreaptă spre un dezastru climatic; aceștia sunt alarmiștii climatici. Există, de asemenea, mii de oameni de știință care nu sunt convinși că încălzirea recentă, fie ea naturală sau cauzată de om, este periculoasă; aceștia sunt scepticii climatici.
Aproape toată lumea este de acord că oamenii au o anumită influență asupra climei prin emisiile noastre de gaze cu efect de seră, astfel încât doar foarte puțini, dacă nu chiar niciunul, "neagă" contribuția omului la climă.
Astfel, epitetul "negaționist" folosit în mod obișnuit pare nepotrivit. Știința este un proces sau o metodologie utilizată pentru a descoperi modul în care funcționează lumea și universul.
Termenul poate fi folosit și pentru a descrie cunoștințele colective descoperite până în prezent despre lume și univers. Știința nu este o credință, nu putem "crede în știință". Știința nu este supusă unui "consens".
Politica se referă la atingerea consensului prin persuasiune sau intimidare, știința se referă la tulburarea consensului prin măsurători detaliate, logică și rațiune. Atunci când politica pătrunde adânc în știință, aceasta o corupe. Acest lucru este discutat în detaliu în această istorie cuprinzătoare a științei schimbărilor climatice și a agendelor politice corespunzătoare.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)