Evaluare:
Cartea prezintă o examinare provocatoare a moralității dintr-o perspectivă biologică, susținând că animalele pot acționa moral chiar și fără deliberare morală. Cartea este riguroasă din punct de vedere filosofic și abordează întrebări importante cu privire la natura acțiunilor morale. Mulți recenzenți au considerat-o plăcută și ușor de citit, cu un accent clar pe argumentul principal.
Avantaje:⬤ Oferă un argument nuanțat și substanțial despre moralitatea animalelor.
⬤ Captivant și ușor de citit, făcând accesibile idei filosofice complexe.
⬤ Prezentare clară și concentrată, fără tangențe inutile.
⬤ Copertă atractivă în comparație cu cărțile tipice de filosofie.
⬤ Ridică întrebări cu privire la definiția acțiunilor morale care ar putea să nu fie pe deplin satisfăcătoare pentru unii cititori.
⬤ Nu oferă răspunsuri definitive cu privire la responsabilitățile morale ale animalelor.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Can Animals Be Moral?
De la relatările unor martori oculari despre elefanți care aparent jelesc moartea unor membri ai familiei până la un experiment care a arătat că maimuțele rhesus înfometate nu ar lua mâncare dacă, făcând acest lucru, o altă maimuță ar primi un șoc electric, există multe dovezi că animalele manifestă ceea ce par a fi sentimente morale. Dar, în ciuda acestor dovezi sugestive, filosofii neagă cu fermitate că animalele pot acționa moral, din motive pe care aproape toată lumea le-a găsit convingătoare.
În Can Animals be Moral?, filosoful Mark Rowlands examinează raționamentul filosofilor și oamenilor de știință cu privire la această chestiune - de la Aristotel și Kant la Hume și Darwin - și arată că argumentele lor sunt departe de a fi convingătoare. Argumentul de bază împotriva comportamentului moral la animale este că oamenii au capacități care le lipsesc animalelor. Putem reflecta asupra motivațiilor noastre, putem formula principii abstracte care ne permit să deosebim binele de rău. Pentru ca un actor să fie moral, el sau ea trebuie să fie capabil să își analizeze motivațiile și acțiunile. Niciun animal nu poate face aceste lucruri - niciun animal nu este moral. În mod firesc, Rowland este de acord că oamenii posedă o conștiință morală pe care niciun animal nu o poate rivaliza, dar susține că nu este necesar ca un individ să aibă capacitatea de a reflecta asupra motivelor sale pentru a fi moral. Animalele nu pot face tot ceea ce putem face noi, dar pot acționa pe baza unor motive morale - motive morale de bază care implică grija pentru alții. Iar atunci când fac acest lucru, ele acționează.
Exact ceea ce facem noi când acționăm pe baza acestor motive: Ei acționează moral.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)