Predicția clinică versus predicția statistică: O analiză teoretică și o revizuire a dovezilor

Recenzii ale cititorilor

Recenzile cărții lui Paul Meehl subliniază importanța acesteia în domeniul psihologiei clinice și al procesului decizional, abordând comparația dintre interviurile clinice și metodele statistice în predicția comportamentului. În timp ce unii recenzenți laudă cartea pentru ideile sale fundamentale și relevanța sa chiar și la zeci de ani de la publicarea sa, alții îi critică natura învechită și stilul de scriere.

⬤ Comparație pătrunzătoare între interviurile clinice și testele statistice în predicția comportamentului.
⬤ Rămâne relevant și influent la zeci de ani după publicare.
⬤ Oferă o analiză factuală și imparțială a abordărilor, pledând pentru utilizarea metodelor statistice.
⬤ Recunoscută ca o contribuție semnificativă la literatura psihologică, cu multe constatări încă susținute.
⬤ Oferă orientări pentru luarea deciziilor corecte din punct de vedere etic pe baza informațiilor colectate.

⬤ Considerată învechită, fiind scrisă acum peste 50 de ani și conținând doar 138 de pagini.
⬤ Prețul ridicat al cărții a fost criticat.
⬤ Unii recenzenți au considerat că scrierea este confuză și prost structurată.
⬤ Critici conform cărora conținutul ar fi putut fi mai concis și nu are relevanță contemporană dincolo de interesul istoric.
⬤ Unele idei au fost umbrite de evoluții mai recente în cercetarea psihologică.

(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Clinical Versus Statistical Prediction: A Theoretical Analysis and a Review of the Evidence

Conținutul cărții:

Predicția clinică versus predicția statistică este celebra examinare a lui Paul Meehl a beneficiilor și dezavantajelor legate de diferitele modalități de combinare a informațiilor pentru a face predicții. Este o analiză clarificatoare la fel de relevantă astăzi ca și atunci când a apărut prima dată.

O problemă metodologică majoră pentru psihologia clinică se referă la relația dintre metodele clinice și actuariale de stabilire a diagnosticelor și de predicție a comportamentului. Fără a prejudeca întrebarea dacă aceste metode sunt fundamental diferite, putem cel puțin să prezentăm distincțiile evidente dintre ele în aplicațiile practice. Problema este de a prezice cum se va comporta o persoană: Care este cel mai precis mod de a îndeplini această sarcină?

Predicția clinică versus predicția statistică oferă o privire pătrunzătoare și amănunțită asupra argumentelor pro și contra ale judecății umane versus integrarea actuarială a informațiilor, aplicate problemei predicției. Considerată pe scară largă drept principalul text pe această temă, analiza de referință a lui Paul Meehl este retipărită aici în întregime, inclusiv prefața sa actualizată, scrisă la patruzeci și doi de ani de la prima publicare a cărții.

Această lucrare clasică este o necesitate pentru studenții și practicienii interesați de o mai bună înțelegere a comportamentului uman, pentru oricine dorește să ia cele mai exacte decizii din tot felul de date și pentru cei interesați de etica și complexitatea predicției. După cum spune Meehl, "atunci când avem de-a face cu vieți omenești și oportunități de viață, este imoral să adoptăm un mod de luare a deciziilor despre care s-a demonstrat în mod repetat că este fie inferior ca rată de succes, fie, atunci când este egal, mai costisitor pentru client sau contribuabil.".