Președintele care nu vrea să fie rege: Puterea executivă în conformitate cu Constituția

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare academică, dar accesibilă, a gândurilor și experiențelor autorilor Constituției SUA, oferind perspective dincolo de textele bine cunoscute, precum Federalist Papers. Ea pune accentul pe experiențele practice care au modelat dispozițiile constituționale, stabilind conexiuni cu complexitatea sistemelor politice moderne.

Autorul, Michael McConnell, are o pregătire credibilă în domeniul dreptului și cunoștințe vaste de istorie constituțională. Cartea este bine documentată și oferă perspective unice din documente mai puțin cunoscute. Ea încurajează cititorii să reflecteze asupra lecțiilor istorice relevante pentru problemele politice contemporane, subliniind importanța experienței practice în guvernare.

Unii cititori pot considera cartea lungă și nu deosebit de plăcută pentru lectura ocazională. Nu se concentrează pe evenimentele politice actuale, ceea ce poate fi un dezavantaj pentru cei care caută relevanță imediată în climatul politic actual.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The President Who Would Not Be King: Executive Power Under the Constitution

Conținutul cărții:

Perspective vitale pentru era Trump divizată cu privire la ceea ce intenționau autorii Constituției atunci când au definit amploarea și limitele puterii prezidențiale

Una dintre cele mai dificile întrebări pentru autorii Constituției a fost cum să creeze un executiv viguros și independent fără a-l face rege. În piața publică divizată de astăzi, puterea prezidențială nu a fost niciodată mai contestată. The President Who Would Not Be King trece prin ranchiuna partizană pentru a dezvălui ce ne spune cu adevărat Constituția despre puterile președintelui.

Michael McConnell oferă o prezentare cuprinzătoare a elaborării competențelor prezidențiale. Deoarece autorii s-au întâlnit cu ușile închise și nu au lăsat nicio înregistrare a deliberărilor lor, trebuie acordată o atenție deosebită proiectelor lor succesive. McConnell arată modul în care autorii au pornit de la o listă mentală a puterilor monarhului britanic și au decis în mod conștient ce puteri să retragă președinției pentru a evita tirania. El examinează fiecare dintre aceste puteri în parte, explicând modul în care au fost înțelese la momentul fondării, și continuă să ofere un cadru pentru evaluarea afirmațiilor privind separarea puterilor, făcând distincția între puterile care sunt supuse controlului Congresului și cele în care președintele are deplină discreție.

Bazat pe conferințele Tanner de la Universitatea Princeton, The President Who Would Not Be King restabilește viziunea originală a fondatorilor, arătând cum Constituția limitează excesele unei președinții imperiale, dând în același timp executivului puterea de a guverna eficient.