Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „The Trouble with Resurrection” de Bernard Brandon Scott oferă o analiză erudită a conceptelor de înviere în creștinismul timpuriu și în Noul Testament. În timp ce perspectivele și argumentele prezentate sunt convingătoare pentru cei interesați de erudiția biblică, cititorii au remarcat probleme legate de accesibilitatea stilului de scriere și de calitatea editării cărții. Cartea servește drept resursă valoroasă, dar poate fi o provocare pentru unii din cauza naturii sale academice și a discrepanțelor de format în versiunile e-book.
Avantaje:⬤ Perspective strălucite, izbitoare și argumente convingătoare cu privire la înviere.
⬤ Scriere lucidă și logică, în ciuda subiectelor complexe.
⬤ Comparații hermeneutice valoroase între textele biblice și alte scrieri.
⬤ O nouă înțelegere a nuanțelor învierii și a contextului istoric.
⬤ O resursă excelentă pentru aprofundarea erudiției biblice.
Dezavantaje:⬤ Scriere densă, academică, care poate fi greu de urmărit.
⬤ Editat prost, cu numeroase greșeli de scriere și probleme de formatare, în special în versiunile e-book.
⬤ Poate părea părtinitor sau lipsit de o poziție definitivă cu privire la aspecte ale învierii.
⬤ Unii o consideră prea dificilă sau cu un ritm lent, ceea ce duce la frustrare.
(pe baza a 16 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Trouble with Resurrection
Conținutul cărții:
Termenul de înviere a ajuns să reprezinte tot ceea ce înseamnă creștinismul. Însă o privire atentă arată că acesta nu ar trebui înțeles în mod monolitic, ci mai degrabă ca un fenomen pluralist și divers.
Primele comunități creștine erau convinse că Roma nu l-a învins pe Iisus atunci când l-a crucificat. Au folosit o serie întreagă de metafore pentru a exprima această convingere. Folosirea termenului unic de înviere pentru a acoperi fenomenul este o greșeală - una care a tiranizat creștinismul.
În plus, majoritatea creștinilor cred într-o înviere fizică, deși Pavel pune clar acest lucru sub semnul întrebării. Odată ce această tradiție a devenit fixă, ea a oferit lentila prin care au fost privite - și distorsionate - toate celelalte.
Scopul acestei cărți nu este de a spune dacă Iisus a înviat din mormânt a treia zi sau dacă un astfel de eveniment este imposibil. Mai degrabă, prin examinarea așa-numitelor povestiri despre înviere în ordine cronologică, ea aspiră să determine cititorii să ia în considerare întrebări precum: ce spune cu adevărat Noul Testament despre înviere; care este influența iudaismului asupra credinței creștine în înviere; cum a devenit învierea credința centrală a creștinismului; de ce au ales primii creștini să creadă în înviere; și de ce nu este învierea cuvântul potrivit.
