Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea *The Trouble with Resurrection* a lui Bernard Brandon Scott este o explorare academică a textelor despre înviere, concentrându-se în primul rând pe contextele lor biblice și istorice. Deși cartea oferă perspective profunde și o analiză accesibilă a literaturii grecești și creștine timpurii, ea se confruntă, de asemenea, cu critici pentru calitatea editării și stilul academic dens care ar putea pune la încercare cititorii generali.
Avantaje:⬤ Perspective frapante și argumente convingătoare legate de textele învierii.
⬤ Scrierea lui Scott este logică și vizează accesibilitatea pentru un public general.
⬤ Oferă o perspectivă unică asupra învierii, comparând textele biblice cu scrierile seculare și alte canoane religioase.
⬤ Evidențiază înțelegerea metaforică a învierii, îmbogățind perspectivele cititorilor.
⬤ Bursă lăudabilă care aduce cercetarea istorică recentă unui public mai larg.
Dezavantaje:⬤ Calitate slabă a ediției, cu numeroase greșeli de tipar și erori.
⬤ Unii cititori au găsit scrierea densă și academică, făcând-o greu de urmărit.
⬤ Probleme de formatare Kindle care au împiedicat claritatea.
⬤ Mai multe recenzii au remarcat o prejudecată percepută în argumentele lui Scott.
⬤ Natura exploratorie a textului duce uneori la concluzii premature sau la divagații, ceea ce distrage atenția de la obiectivul principal.
(pe baza a 16 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Trouble with Resurrection
Conținutul cărții:
Termenul de înviere a ajuns să reprezinte tot ceea ce înseamnă creștinismul. Însă o privire atentă arată că acesta nu ar trebui înțeles în mod monolitic, ci mai degrabă ca un fenomen pluralist și divers.
Primele comunități creștine erau convinse că Roma nu l-a învins pe Iisus atunci când l-a crucificat. Au folosit o serie întreagă de metafore pentru a exprima această convingere. Folosirea termenului unic de înviere pentru a acoperi fenomenul este o greșeală - una care a tiranizat creștinismul.
În plus, majoritatea creștinilor cred într-o înviere fizică, deși Pavel pune clar acest lucru sub semnul întrebării. Odată ce această tradiție a devenit fixă, ea a oferit lentila prin care au fost privite - și distorsionate - toate celelalte.
Scopul acestei cărți nu este de a spune dacă Iisus a înviat din mormânt a treia zi sau dacă un astfel de eveniment este imposibil. Mai degrabă, prin examinarea așa-numitelor povestiri despre înviere în ordine cronologică, ea aspiră să determine cititorii să ia în considerare întrebări precum: ce spune cu adevărat Noul Testament despre înviere; care este influența iudaismului asupra credinței creștine în înviere; cum a devenit învierea credința centrală a creștinismului; de ce au ales primii creștini să creadă în înviere; și de ce nu este învierea cuvântul potrivit.
