Evaluare:
Cartea oferă o examinare aprofundată și echilibrată a evoluției puterii prezidențiale în istoria Americii, în special ca răspuns la crize. Este bine documentată și prezintă precedente istorice împreună cu opinii ale Curții Supreme, ceea ce o face informativă pentru cititorii interesați de dinamica puterii și de principiile constituționale.
Avantaje:⬤ Analiză bine scrisă și cuprinzătoare
⬤ echilibrată și nepărtinitoare
⬤ include studii de caz istorice
⬤ oportună și relevantă
⬤ captivantă și pătrunzătoare
⬤ materiale de referință excelente.
Unii cititori pot considera excesivă includerea de citate lungi din cazuri ale Curții Supreme.
(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)
Emergency Presidential Power: From the Drafting of the Constitution to the War on Terror
În interesul securității naționale, poate un președinte al SUA să decidă să rețină pe termen nelimitat suspecți de terorism fără acuzații sau să monitorizeze în secret conversații telefonice și e-mailuri fără mandat? A fost justificată autorizarea waterboarding-ului de către administrația George W. Bush? A fost justificat președintele Obama să ordone uciderea, fără proces sau audiere, a unui cetățean american suspectat de activități teroriste? Definirea domeniului de aplicare și a limitelor puterii prezidențiale de urgență ar putea părea ușoară - trebuie doar să ne întoarcem la articolul II din Constituție.
Dar, după cum arată Chris Edelson, realitatea este complicată. În perioade de criză, președinții au revendicat în mod frecvent o putere extinsă în materie de securitate națională. În cele din urmă, depinde de Congres, de tribunale și de popor să decidă dacă președinții acționează în mod adecvat sau dacă au mers prea departe.
Bazându-se pe extrase din Constituția SUA, opinii ale Curții Supreme, memorii ale Departamentului de Justiție și alte documente primare, Edelson analizează diferitele argumente pe care președinții le-au folosit pentru a justifica utilizarea expansivă a puterii executive în perioade de criză. Emergency Presidential Power utilizează datele istorice pentru a evalua și analiza acțiunile prezidențiale înainte și după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001.
Edelson concluzionează că alegerile din secolul al XXI-lea au depășit limitele puterii prezidențiale de urgență în moduri care pot oferi precedente periculoase pentru actualii și viitorii comandanți supremi. Câștigător, Crader Family Book Prize in American Values, Departamentul de Istorie și Crader Family Endowment for American Values, Southeast Missouri State University.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)