Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea încearcă să contureze o nouă strategie retorică pentru ca liberalii politici să își prezinte viziunea asupra Constituției într-un mod mai rezonant din punct de vedere emoțional. În timp ce autorul face observații pătrunzătoare cu privire la modul în care americanii privesc Constituția ca pe un text religios, mulți cititori nu sunt de acord cu faptul că autorul se bazează pe narațiuni religioase și pe conceptul de „răscumpărare”. Printre punctele forte ale cărții se numără scrierea clară și argumentele interesante, însă aceasta se îndreaptă adesea către un ton mai evanghelic pe care unii critici îl consideră manipulator.
Avantaje:Cartea oferă perspective interesante asupra percepției Constituției în societatea americană, în special asupra asemănării acesteia cu textele religioase. Autorul oferă o scriere clară și argumente solide în unele secțiuni, în special în ceea ce privește interpretarea originalistă. Anumite idei, precum „originalismul-cadru” și conceptul de „Constituție în practică”, sunt considerate interesante și valoroase.
Dezavantaje:Mulți cititori consideră că accentul principal pus de carte pe retorica religioasă și teologică îi diminuează credibilitatea. Utilizarea unor termeni precum „răscumpărare” și „credință” creează confuzie și îi poate îndepărta pe cei care nu împărtășesc perspectiva religioasă a autorului. Criticii remarcă faptul că cartea poate părea manipulatoare, deoarece autorul pare să îi împingă pe cititori să adopte anumite convingeri. Mai mulți recenzenți resping argumentele ca fiind absurde sau excesiv de simpliste.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Constitutional Redemption: Political Faith in an Unjust World
Conținutul cărții:
Constituțiile politice, elaborate de ființe umane imperfecte în perioade de controverse politice intense, sunt întotdeauna compromisuri cu nedreptatea. Ceea ce face ca Constituția SUA să fie legitimă, susține această carte îndrăzneață, este credința de durată a americanilor că promisiunile Constituției pot fi răscumpărate într-o zi, iar sistemul constituțional poate deveni "o uniune mai perfectă".
Unul dintre cei mai importanți teoreticieni constituționali, Balkin susține elocvent că proiectul constituțional american se bazează pe credință, speranță și o poveste de răscumpărare comună. Credința noastră că Constituția ne va izbăvi de rău se manifestă în poveștile pe care ni le spunem unii altora cu privire la originea țării noastre și la direcția în care se îndreaptă, precum și în modul în care folosim aceste repere istorice pentru a justifica credințele noastre politice fervente (și opuse). Deoarece americanii au crezut într-o poveste a răscumpărării constituționale, ne-am asumat dreptul de a decide singuri ce înseamnă Constituția și ne-am străduit să îi convingem pe alții să o aducă pe calea cea bună. Ca urmare, principiile constituționale au suferit adesea modificări dramatice de-a lungul timpului. Acestea sunt, de fapt, adesea compromisuri politice deghizate.
Ce va deveni o astfel de Constituție? Nu putem ști. Dar credința noastră în legitimitatea Constituției necesită un salt de credință - un pariu pe justificarea finală a unui proiect politic care a supraviețuit deja multor nebunii și aproape catastrofe și al cărui destin este încă la orizont.
