What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Ediție revizuită

Recenzii ale cititorilor

Cartea abordează dreptul constituțional, concentrându-se în special asupra cazului Roe v. Wade, și este destinată specialiștilor în drept. Cartea a primit recenzii mixte, unii lăudând argumentele sale clare și bine documentate, în timp ce alții critică natura sa speculativă și prezentarea părtinitoare a autorului.

Argumente bine documentate și clare, lectură esențială pentru înțelegerea cazului Roe v. Wade, prezintă diferite argumente pro și contra cazului.

Prea speculativă pentru unii cititori, simplifică excesiv opiniile conservatoare, nu vizează un public mai larg, poate fi considerată absurdă din punct de vedere logic.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition

Conținutul cărții:

O introducere unică în argumentele constituționale pentru și împotriva dreptului la avort În ianuarie 1973, Curtea Supremă a anulat majoritatea legilor privind avortul și a stabilit pentru prima dată că Constituția garantează femeilor dreptul la avorturi sigure și legale.

Aproape cinci decenii mai târziu, în 2022, decizia Curții cu 5-4 în cauza Dobbs v. Jackson Women's Health Organization a anulat Roe și a eliminat dreptul constituțional, uimind națiunea.

În loc să rezolve în sfârșit problemele constituționale, Dobbs a reușit să le aducă o nouă atenție asupra lor, declanșând în același timp o dezbatere despre legitimitatea Curții Supreme. Publicată inițial în 2005, cartea Ce ar fi trebuit să spună Roe v. Wade a cerut la unsprezece distinși specialiști în drept constituțional să rescrie opiniile din acest caz de referință în lumina experienței de treizeci de ani, dar folosind doar sursele disponibile la momentul deciziei inițiale.

Oferind cele mai bune argumente pro și contra dreptului constituțional la avort, colaboratorii au produs o serie de eseuri puternice care ajung la miezul acestui caz fascinant. În plus, Jack Balkin oferă o introducere istorică detaliată care face o cronică a litigiului Roe - și a confruntărilor constituționale și politice care i-au urmat - și explică decizia Dobbs și urmările acesteia.