Evaluare:
Cartea prezintă explorarea de către Oliver O'Donovan a teoriei războiului drept, subliniind implicațiile sale morale, rolul autorității în război și responsabilitățile bisericii în discursul moral din jurul războiului. În timp ce unii cititori apreciază intuițiile și argumentele sale, alții își exprimă disconfortul față de opiniile sale privind războiul justificabil.
Avantaje:Cartea este descrisă ca fiind interesantă și provocatoare, cu argumente articulate privind discriminarea în război și nevoia de responsabilitate morală din partea bisericii. O'Donovan reușește să facă legătura între problemele contemporane ale războiului și tradiția războiului drept, bazându-se pe teoreticienii clasici și oferind o perspectivă asupra naturii evolutive a războiului și a autorității.
Dezavantaje:Unii cititori nu sunt de acord cu ușurința cu care O'Donovan discută despre războaiele justificabile. Există un disconfort în ceea ce privește ipotezele sale teologice, în special opinia sa că statul și războiul sunt instrumente necesare ale dreptății lui Dumnezeu. Criticii susțin că acesta neglijează implicațiile spirituale ale războiului și suferința pe care o provoacă, punând sub semnul întrebării dacă vreun război poate fi cu adevărat justificat.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
The Just War Revisited
Având în vedere că părerile creștinilor diferă foarte mult cu privire la moralitatea războiului, această carte reexaminează cu seriozitate chestiuni etice de urgență contemporană.
Textul abordează utilizarea armelor biologice și nucleare, intervenția militară, sancțiunile economice și rolul ONU. În deschidere, cu o dedicație provocatoare adresată noului Arhiepiscop de Canterbury, se analizează subiecte vitale pe care Arhiepiscopul și alții le vor găsi relevante pentru discuția despre etica războiului.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)