Războiul științei

Recenzii ale cititorilor

Cartea, o compilație de eseuri care discută așa-numitul „Război al științei”, a avut o receptare polarizată. Ea include critici ale relației dintre știință și ideologiile sociale, dar a fost criticată pentru excluderea unei parodii influente a lui Alan Sokal. Unii recenzenți apreciază argumentele sale ca o contrapondere necesară la anumite critici ale științei, în timp ce alții o resping ca fiind lipsită de rigoare academică.

Utile pentru cursurile universitare, oferă replici puternice la criticile științei, discuții relevante privind construcția socială a științei și prezintă câteva eseuri perspicace care contestă narațiunile predominante ale scepticilor științei.

Exclude critica influentă a lui Alan Sokal, percepută de unii ca fiind lipsită de erudiție, conține contribuții din partea multor persoane care nu au pregătire științifică și este criticată de detractori ca fiind un nonsens postmodern.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Science Wars

Conținutul cărții:

În urma războaielor culturale extrem de tensionate, conservatorii din domeniul științei au lansat o reacție împotriva feminismului, multiculturalismului și criticilor sociali din domeniul studiilor științifice. Cartea lui Paul Gross și Norman Levitt, Higher Superstition, prezentată ca un semnal de alarmă pentru oamenii de știință care nu sunt conștienți de pericolele pe care le reprezintă "cei care atacă știința", a dat tonul strident al acestei reacții și a dus la apariția unui număr tot mai mare de articole de speriat despre o mișcare "antiștiință" în secțiunile de opinii ale ziarelor din întreaga țară. Nevrând să fie țapi ispășitori politici pentru declinul finanțării publice a științei și pentru erodarea autorității publice a oamenilor de știință, mulți dintre acești critici - oameni de știință din domeniul științelor naturii, sociologi, antropologi, istorici și cercetători din domeniul studiilor culturale și literare - au profitat de ocazie pentru a răspunde reacției adverse în Science Wars.

Într-o perioadă în care cunoștințele științifice sunt sistematic scoase din domeniul educației și transformate în capital privat, eseurile din acest volum critică dur apărarea conservatoare a unei științe fără valori. Ele sugerează că, într-o lume plină de supradezvoltare nucleară, biogenică și chimică, cei care sunt sceptici cu privire la tehnologie sunt mai mult decât îndreptățiți să ceară dovezi de raționalitate în acele versiuni ale progresului științific care răspund doar nevoilor manageriale ale elitelor de stat, corporatiste și militare. Fie că scot la iveală presupunerile legate de gen încorporate în metoda științifică occidentală, redefinesc pretenția științifică la obiectivitate, arată relația dintre viziunea empirică asupra lumii a științei și cea a capitalismului mercantil sau arată cum limbajul puternic al științei își exercită zilnic autoritatea culturală în societatea noastră, eseurile din Science Wars își anunță propriul mesaj puternic. Analizând tendințele antidemocratice din cadrul științei și al instituțiilor sale, ele insistă asupra unei relații mai responsabile între oamenii de știință și comunitățile și mediile afectate de cercetările lor.

Revizuit și extins dintr-un număr recent al Social Text, Science Wars va provoca reflecții și controverse în rândul cercetătorilor și cititorilor generali interesați de studiile științifice și de politica culturală actuală.

Colaboratori: dr. Stanley Aronowitz, Sarah Franklin, Steve Fuller, Sandra Harding, Roger Hart, N. Katherine Hayles, Ruth Hubbard, Joel Kovel, Les Levidow, George Levine, Richard Levins, Richard C. Lewontin, Michael Lynch, Emily Martin, Dorothy Nelkin, Hilary Rose, Andrew Ross, Sharon Traweek, Langdon Winner.