Regii filosofi - Argumentul din Republica lui Platon

Recenzii ale cititorilor

Comentariile utilizatorilor laudă interpretarea lui Reeve a „Republicii” lui Platon ca fiind o lucrare strălucită și transformatoare, care oferă o perspectivă profundă asupra naturii și psihologiei umane, îndepărtându-se de lecturile politice tradiționale. Cu toate acestea, unii utilizatori notează că cartea poate fi dificilă, în special pentru începători, din cauza vocabularului său complex.

Reeve oferă o interpretare unificatoare și proaspătă a filosofiei lui Platon, în special cu privire la minte și Forme. Cartea este descrisă ca fiind perspicace, profundă și plăcută de citit, cu un accent pe aspectele psihologice, mai degrabă decât pe cele pur politice. Criticii apreciază profunzimea și claritatea acesteia pentru cititorii care au cunoștințe despre Platon.

Cartea este considerată dificil de citit, în special pentru începători sau pentru cei nefamiliarizați cu terminologia filosofică complexă. Unii utilizatori au considerat că vocabularul este o provocare, fiind nevoiți să caute frecvent cuvintele, ceea ce le-a perturbat înțelegerea textului.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Philosopher-Kings - The Argument of Plato's Republic

Conținutul cărții:

Philosopher-Kings a deschis noi drumuri la prima sa apariție, oferind unui public obișnuit să caute defecte în gândirea lui Platon o interpretare a Republicii care celebrează coerența argumentului lui Platon, așa cum se ramifică prin fiecare colț al acestei lucrări controversate. Cartea lui Reeve a devenit rapid un clasic al studiilor platoniciene și nu și-a pierdut niciodată influența.

Reeditarea sa de către Hackett este un eveniment foarte binevenit. --G. R.

F. Ferrari, Universitatea din California, Berkeley.