Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea a generat recenzii polarizate, susținătorii lăudând apărarea îndrăzneață a principiilor științifice și criticile corectitudinii politice, în timp ce detractorii o cataloghează vehement drept rasistă și depășită, reflectând o dezbatere culturală mai largă despre drepturile indigenilor și interpretarea dovezilor științifice.
Avantaje:** Oferă un punct de vedere contrar corectitudinii politice și creaționismului predominante. ** Oferă o analiză profundă și contribuții la literatura privind repatrierea. ** Subliniază importanța cercetării științifice în înțelegerea istoriei umane, în special în antropologie. ** Scris de academicieni calificați care prezintă argumente riguroase.
Dezavantaje:** Criticii o etichetează ca perpetuând ideologiile rasiste și respingând drepturile indigenilor. ** Pretinde că acordă prioritate științei în fața drepturilor și vocilor nativilor americani. ** Acuzat de reciclarea narațiunilor științifice învechite și a punctelor de discuție de dreapta. ** Lipsește angajamentul față de perspectivele antropologice contemporane și vocile marginalizate.
(pe baza a 16 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Repatriation and Erasing the Past
Conținutul cărții:
Abordând o controversă de lungă durată, importantă pentru arheologi și comunitățile indigene, Repatrierea și ștergerea trecutului aruncă o privire critică asupra legilor care impun returnarea rămășițelor umane din muzee și laboratoare în cimitirele ancestrale. Antropologul Elizabeth Weiss și avocatul James Springer oferă perspective științifice și juridice asupra modului în care legile privind repatrierea afectează cercetarea.
Weiss discută despre modul în care antropologii trag concluzii despre popoarele din trecut prin studierea scheletelor și a mumiilor și susține că este importantă conservarea continuă a rămășițelor umane. Springer analizează dreptul indienilor americani și modul în care acesta a contribuit la elaborarea unor legi precum NAGPRA (Native American Graves Protection and Repatriation Act).
El oferă analize detaliate ale unor cazuri, printre care se numără procesele Kennewick Man și Havasupai Genetics. Împreună, Weiss și Springer critică legile privind repatrierea și susțin punctul de vedere conform căruia antropologii ar trebui să acorde prioritate cercetării științifice în fața altor perspective.
