Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Restraint” a lui Barry Posen prezintă o examinare critică a politicii externe americane, pledând pentru o schimbare strategică de la intervenționismul militar la reținere. Cartea susține că actuala strategie hegemonică liberală este costisitoare și ineficientă și propune alternative bazate pe o evaluare realistă a intereselor naționale ale SUA. Deși a fost lăudată pentru analiza pătrunzătoare și relevanța sa pentru dezbaterile actuale de politică externă, unele recenzii evidențiază deficiențe în argumentele lui Posen, în special în ceea ce privește Asia.
Avantaje:⬤ Analiză aprofundată a marii strategii americane de la Războiul Rece încoace.
⬤ Pledează pentru o trecere necesară de la intervenționism la reținere.
⬤ Stil de scriere bine structurat și captivant.
⬤ Oferă alternative viabile la strategiile militare actuale.
⬤ Contribuție importantă la dezbaterile privind politica externă a SUA, deosebit de relevantă în contextul constrângerilor fiscale și al creșterii puterilor globale.
Dezavantaje:⬤ Unele argumente, în special în ceea ce privește Asia, sunt considerate greșite sau prea optimiste.
⬤ Critici conform cărora Posen ar putea trece cu vederea probleme globale esențiale precum suprapopularea și crizele de mediu.
⬤ Posibila respingere a ideilor sale de către diverse facțiuni politice.
⬤ O lipsă percepută de angajament față de anumite dimensiuni critice ale relațiilor internaționale.
(pe baza a 21 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Restraint: A New Foundation for U.S. Grand Strategy
Conținutul cărții:
Statele Unite, susține Barry R.
Posen în cartea Restraint, au devenit incapabile să își moderneze ambițiile în politica internațională. De la prăbușirea puterii sovietice, a urmărit o mare strategie pe care o numește "hegemonie liberală", o strategie pe care Posen o consideră inutilă, contraproductivă, costisitoare și risipitoare.
Scrisă atât pentru factorii de decizie politică, cât și pentru observatori, Restraint explică exact de ce această mare strategie funcționează prost și apoi oferă o mare strategie alternativă atent concepută și o strategie militară și o structură de forțe asociate. În contrast cu eșecurile și problemele neașteptate care au decurs din excesul consecvent de putere al Americii, Posen prezintă un argument urgent pentru moderație în utilizarea viitoare a puterii militare a SUA. După ce stabilește implicațiile politice ale moderației ca principiu director, Posen schițează forțele militare adecvate și postura care ar susține o astfel de strategie.
Posen lucrează cu o noțiune deliberat restrânsă de mare strategie și, chiar mai important, de securitate națională (pe care o definește ca incluzând suveranitatea, integritatea teritorială, poziția de putere și siguranța). Alternativa sa pentru strategia militară, pe care Posen o numește "comanda bunurilor comune", se concentrează pe protejarea accesului global al Statelor Unite prin intermediul puterii navale, aeriene și spațiale, eliberând în același timp Statele Unite de majoritatea relațiilor care necesită staționarea permanentă a forțelor americane în străinătate.
