Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Barry Posen „Restraint” oferă o critică convingătoare a politicii externe a SUA după Războiul Rece, pledând pentru o trecere de la strategiile intervenționiste la o abordare mai reținută care se concentrează pe realinierea angajamentelor militare și pe recunoașterea limitelor implicării SUA în străinătate. Cartea este bine primită pentru analiza sa pătrunzătoare și sugestiile practice, dar a fost criticată cu privire la anumite argumente, în special în ceea ce privește Asia.
Avantaje:⬤ Oferă o examinare previzibilă a politicii externe a SUA și a defectelor acesteia.
⬤ Pledează pentru o dezbatere necesară privind marea strategie americană.
⬤ Posen oferă o alternativă realistă la intervențiile militare costisitoare.
⬤ Scrierea este clară și accesibilă, făcând inteligibile ideile complexe.
⬤ Încurajează concentrarea asupra problemelor interne și a autosuficienței aliaților.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori consideră că interpretările lui Posen asupra geopoliticii asiatice, în special în ceea ce privește China și Taiwan, sunt prea optimiste și greșite.
⬤ Criticii menționează că cartea nu abordează suficient consecințele economice și sociale ale reducerilor militare.
⬤ Poate simplifica excesiv complexitatea relațiilor internaționale în anumite regiuni.
⬤ Unii consideră că nu ține cont de provocările globale mai ample, cum ar fi problemele de mediu sau creșterea populației.
(pe baza a 21 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Restraint: A New Foundation for U.S. Grand Strategy
Conținutul cărții:
Statele Unite, susține Barry R.
Posen în Restraint, au devenit incapabile de a-și modera ambițiile în politica internațională. De la prăbușirea puterii sovietice, a urmărit o mare strategie pe care o numește „hegemonie liberală”, o strategie pe care Posen o consideră inutilă, contraproductivă, costisitoare și risipitoare.
Scris atât pentru factorii de decizie politică, cât și pentru observatori, Restraint explică exact de ce această mare strategie funcționează prost și apoi oferă o mare strategie alternativă atent concepută și o strategie militară și o structură de forțe asociate. În contrast cu eșecurile și problemele neașteptate care au decurs din extinderea consecventă a Americii, Posen prezintă un argument urgent pentru reținere în utilizarea viitoare a puterii militare a SUA. După ce stabilește implicațiile politice ale moderației ca principiu director, Posen schițează forțele militare adecvate și postura care ar susține o astfel de strategie.
Posen lucrează cu o noțiune deliberat restrânsă de mare strategie și, chiar mai important, de securitate națională (pe care o definește ca incluzând suveranitatea, integritatea teritorială, poziția de putere și siguranța). Alternativa sa pentru strategia militară, pe care Posen o numește „comanda bunurilor comune”, se concentrează pe protejarea accesului global al Statelor Unite prin intermediul puterii navale, aeriene și spațiale, eliberând în același timp Statele Unite de majoritatea relațiilor care necesită staționarea permanentă a forțelor americane în străinătate.
