Revoluție împotriva evoluției

Titlul original:

Revolution Against Evolution

Conținutul cărții:

Aceasta, a cincea ediție a unei cărți clasice, acoperă revoluția modernă împotriva evoluției darwiniste. Cartea a fost scrisă de un veteran îndelungat al mișcării de respingere a evoluției. Sharp a avut clarviziunea de a fi pionierul unui site web în 1995, www.rae.org, numit în mod corespunzător Revoluție împotriva evoluției, când utilizarea acestui format era abia la început. Cartea lui Sharp acoperă nu numai problemele evoluției, ci și unele dintre problemele legate de unele dintre alternativele creaționiste. Creaționismul este o mișcare care implică mulți oameni diferiți, nu toți fiind de acord cu detaliile. În consecință, în cadrul mișcării există diferite școli de gândire numite modele. De exemplu, el abordează diferitele modele ale potopului care încearcă să explice potopul global din zilele lui Noe.

Deși există dezacorduri cu privire la modelele creației, există un acord larg cu privire la problemele științifice majore ale evoluției. Sharp face o treabă bună rezumând acest domeniu. El arată că evoluția (neodarwinismul) se bazează pe doar doi piloni, varietatea genetică produsă de mutații care sunt selectate prin procesul numit supraviețuirea celui mai potrivit. Problema cu acest fundament este că marea majoritate a mutațiilor sunt aproape neutre, dăunătoare sau deleterioase. Este foarte rară mutația care este în mod clar benefică. În plus, nu există niciun selector care să selecteze cele mai bune organisme, așa cum presupune teoria selecției naturale. Supraviețuirea depinde de timp, șansă și evenimente fortuite, pe scurt, de noroc. Înainte ca orice selecție să aibă loc, trebuie să existe mai întâi o varietate genetică funcțională, o problemă care exista pe vremea lui Darwin și care există și astăzi.

De asemenea, Sharp se ocupă de evoluția teistă, arătând că această viziune asupra lumii este un compromis bazat pe credința falsă că evoluția a fost confirmată științific și este o alternativă viabilă la creaționism. Doar atunci când darwinismul a fost verificat empiric trebuie să ne preocupăm să explicăm cum ar putea fi explicat în armonie cu Scripturile. Sharp arată că evoluția teistă nu poate fi susținută nici de Scripturi, nici de știință. Cele două viziuni asupra lumii sunt în conflict ireconciliabil. Pe scurt, dacă faptele și știința sunt analizate cu atenție, darwinismul nu poate fi apărat. Singurul motiv pentru care mai există este pentru că este viziunea ateilor și a securiștilor și este apărată agresiv de tribunale.

Fără apărarea juridică din partea instanțelor, nu ar putea continua să prospere. Dacă darwinismul ar putea supraviețui pe cont propriu, nu ar mai avea nevoie de apărarea juridică a organizațiilor, cum ar fi Centrul Național pentru Educație Științifică, care susține că este "singura organizație națională specializată în apărarea predării evoluției împotriva atacurilor creaționiste. Lăsați-o să se apere singură în fața opiniei publice, în loc să se bazeze pe avocați și pe afirmații speculative conform cărora o parte a dezbaterii este religioasă, iar cealaltă parte este științifică. Ambele părți ale dezbaterii au elemente științifice și ambele părți au implicații asupra viziunii asupra lumii. Ceva este grav greșit atunci când ambele părți ale unei chestiuni științifice sunt împiedicate prin lege să fie dezbătute în școlile publice susținute de contribuabili.