Rip Van Winkle

Recenzii ale cititorilor

Recenzile despre „Rip Van Winkle” subliniază că este o poveste clasică distractivă și accesibilă, apreciată pentru semnificația sa istorică și culturală. Mulți cititori apreciază ilustrațiile însoțitoare și informațiile suplimentare care îmbunătățesc experiența de lectură. Cu toate acestea, unii utilizatori semnalează probleme legate de calitatea cărții electronice, în special în ceea ce privește greșelile de scriere și paginile lipsă, precum și potențiale dificultăți de înțelegere din cauza limbajului mai vechi.

⬤ Poveste scurtă amuzantă și bine scrisă
⬤ conținut suplimentar informativ
⬤ ilustrații plăcute
⬤ narațiune captivantă
⬤ distracție atât pentru adulți, cât și pentru copii
⬤ oferă lecții morale
⬤ nostalgic și clasic.

⬤ Calitatea slabă a unor versiuni ebook (greșeli de scriere, pagini lipsă)
⬤ limbaj dificil pentru cititorii moderni
⬤ poate părea învechită pentru unii
⬤ nu la fel de memorabilă în ceea ce privește mesajul pentru toți.

(pe baza a 89 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

INTRODUCERE.

Următoarea poveste a fost găsită printre documentele răposatului Diedrich Knickerbocker, un bătrân domn din New York, care era foarte curios de istoria olandeză a provinciei și de manierele descendenților primilor săi coloniști. Cu toate acestea, cercetările sale istorice nu s-au desfășurat atât de mult printre cărți, cât mai ales printre oameni, deoarece acestea din urmă sunt lamentabil de sărace în ceea ce privește subiectele sale preferate, în timp ce bătrânii burghezi, și cu atât mai mult soțiile lor, erau bogați în acea tradiție legendară atât de neprețuită pentru istoria adevărată. Prin urmare, ori de câte ori se întâlnea cu o familie olandeză autentică, bine închisă în ferma sa cu acoperișuri joase, sub un platan întins, o privea ca pe un mic volum de litere negre și o studia cu zelul unui vierme de bibliotecă.

Rezultatul tuturor acestor cercetări a fost o istorie a provinciei în timpul domniei guvernatorilor olandezi, pe care a publicat-o de câțiva ani. Au existat diferite opinii cu privire la caracterul literar al lucrării sale și, pentru a spune adevărul, aceasta nu este cu nimic mai bună decât ar trebui să fie. Meritul său principal este acuratețea sa scrupuloasă, care, într-adevăr, a fost puțin pusă sub semnul întrebării la prima sa apariție, dar care, de atunci, a fost complet stabilită; și este acum admisă în toate colecțiile istorice ca o carte de o autoritate incontestabilă.

Bătrânul domn a murit la scurt timp după publicarea lucrării sale; iar acum că a murit și s-a dus, nu poate face prea mult rău memoriei sale să spunem că timpul său ar fi putut fi mult mai bine folosit în lucrări mai importante. Cu toate acestea, el a avut tendința de a-și conduce hobby-ul în felul său; și deși din când în când a ridicat puțin praful în ochii vecinilor săi și a întristat spiritul unor prieteni, pentru care simțea cea mai adevărată deferență și afecțiune, totuși erorile și nebuniile sale sunt amintite "mai mult cu tristețe decât cu mânie", și începe să se bănuiască că nu a intenționat niciodată să rănească sau să ofenseze. Cu toate acestea, oricât de apreciată ar fi memoria sa de către critici, ea este încă prețuită de mulți oameni a căror părere bună merită; în special de anumiți brutari de biscuiți, care au mers atât de departe încât i-au imprimat chipul pe prăjiturile lor de Anul Nou, oferindu-i astfel o șansă la nemurire, aproape egală cu ștampilarea pe o medalie Waterloo sau pe o monedă a reginei Anne.