Rousseau, judecătorul lui Jean-Jacques: Dialoguri

Recenzii ale cititorilor

Recenzile își exprimă dezamăgirea față de „Dialogurile” lui Rousseau, descriindu-le ca fiind întortocheate, repetitive și reflectând o stare de spirit tulbure. În timp ce unii îi recunosc semnificația potențială pentru înțelegerea lui Rousseau, aceștia îi critică lipsa de rafinament și accesibilitate.

Poate oferi o perspectivă profundă asupra gândurilor și caracterului lui Rousseau; potențial revelator pentru cei care doresc să-l înțeleagă mai bine.

⬤ Scriere întortocheată și repetitivă
⬤ lipsită de rafinament și coerență
⬤ descrisă ca fiind confuză și indicând o mentalitate tulbure
⬤ scumpă pentru conținutul oferit.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Rousseau, Judge of Jean-Jacques: Dialogues

Conținutul cărții:

Această piesă autobiografică neglijată, una dintre ultimele și cele mai enigmatice lucrări ale lui Rousseau și care nu a mai fost disponibilă până acum în limba engleză, a fost rezultatul bătrâneții filosofului și al sentimentului de persecuție.

Considerată mult timp doar ca o dovadă a paranoiei sale în creștere, lucrarea constă în trei dialoguri între un personaj numit „Rousseau” și unul identificat doar ca „francez”, care discută despre reputația proastă și lucrările unui autor numit „Jean-Jacques”. Dialogurile oferă o retrospectivă fascinantă a carierei sale literare.