Săgeți trase și noroi aruncat: Custer, presa și Little Bighorn

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o analiză detaliată și pătrunzătoare a acoperirii de către presă a bătăliei de la Little Bighorn, demontând în același timp miturile din jurul generalului Custer și a moștenirii sale. Ea leagă relatările istorice din presă de problemele contemporane din mass-media și politică, făcând-o relevantă pentru cititorii moderni.

Narațiunea captivantă, cercetarea meticuloasă, lecțiile istorice pătrunzătoare, bine scrisă și documentată, oferă o perspectivă unică asupra acoperirii de către presă a bătăliei lui Custer, conectează evenimentele secolului al XIX-lea la situațiile mediatice actuale.

Cartea poate estompa granițele dintre non-ficțiune și un manual de nivel universitar, putând provoca confuzie pentru unii cititori cu privire la publicul căruia îi este destinată.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Shooting Arrows and Slinging Mud: Custer, the Press, and the Little Bighorn

Conținutul cărții:

Înfrângerea lui George Armstrong Custer și a cavaleriei a șaptea în bătălia de la Little Bighorn a fost o știre importantă în 1876. Reportajele din ziare despre bătălie au inițiat dezbateri aprinse cu privire la necesitatea ca guvernul SUA să își schimbe politica față de indienii americani și la cine a fost de vină pentru pierderea armatei - acesta din urmă, un argument care stârnește pasiuni până în prezent. În cartea Shooting Arrows and Slinging Mud, James E. Mueller se bazează pe o cercetare exhaustivă a ziarelor de epocă pentru a explora acoperirea de presă a celebrei bătălii. Pe măsură ce analizează o gamă largă de relatări - unele sumbre, altele circumspecte, unele chiar pline de umor - Mueller oferă o perspectivă unică asupra evenimentelor dramatice care au zguduit atât de mult publicul american.

Printre multele mituri din jurul bătăliei de la Little Bighorn se numără acela că jurnaliștii din acea vreme erau niște incompetenți care, ca răspuns la vestea uluitoare a înfrângerii lui Custer, au cerut o răzbunare sângeroasă împotriva indienilor și l-au prezentat pe "băiatul general" ca pe un erou plin de farmec care a suferit o moarte de martir. Mueller susține contrariul, explicând că jurnaliștii din 1876 nu au fost în mod uniform părtinitori împotriva indienilor și au descris bătălia într-un mod credibil. Ei au relatat faptele așa cum le cunoșteau, au scris editoriale bine gândite și au pus întrebări importante.

Deși nu au fost lipsiți de prejudecăți, jurnaliștii care au relatat despre bătălia de la Little Bighorn nu pot fi creditați - sau învinovățiți - pentru crearea legendei Custer's Last Stand. Într-adevăr, după cum arată Mueller, după explozia inițială de atenție, acești jurnaliști au trecut rapid la alte povești ale zilei lor. Arta și cultura populară - biografii, picturi, spectacole despre Vestul Sălbatic, romane și filme - vor fi cele care vor întipări pentru totdeauna ultima poziție în psihicul american.