Schimbarea paradigmei: Cum continuă să se schimbe opiniile experților cu privire la viață, univers și orice altceva

Recenzii ale cititorilor

Cartea a primit recenzii mixte, unii cititori considerând-o perspicace și provocatoare, în timp ce alții o critică pentru pretențiozitatea sa, inexactitățile factuale și lipsa de profunzime în înțelegerea filosofică.

Unii cititori apreciază explorarea de către carte a opiniilor contrare cu privire la cunoașterea științifică și susțin că aceasta oferă o investigație profundă asupra credințelor umane și a naturii adevărului. Cartea îi provoacă pe cititori să gândească în mod critic despre diverse subiecte.

Criticii consideră că cartea este prost scrisă, plină de erori factuale și lipsită de o înțelegere coerentă a conceptelor filosofice pe care le discută. Mulți descriu tonul autorului ca fiind pretențios și cinic și își exprimă frustrarea față de atitudinea sa disprețuitoare față de ideile și metodologiile științifice consacrate.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Paradigm Shift: How Expert Opinions Keep Changing on Life, the Universe, and Everything

Conținutul cărții:

De ce au girafele gâtul lung? Nu poate fi pentru a ajunge la frunzele gustoase, deoarece principala lor hrană sunt tufișurile de la nivelul solului, oricât de ordonată ar fi această explicație. Și cum face față teoria relativității faptului că universul observabil sfidează previziunile, fiind mult prea mic și deloc omogen? Prin inventarea unui univers mult mai mare, dar invizibil. Și ce ar trebui să credem mai exact despre oamenii de știință care pretind că sunt martorii gândirii înseși, când modificările fluxului sanguin din creier pe care le observă sunt de o mie de ori mai lente decât activitatea neuronală pe care ar trebui să o dezvăluie? Un pic de scepticism este necesar.

Cu toate acestea, dacă filosofii științei, de la Thomas Kuhn la Paul Feyerabend, au susținut că știința este un proces mai dezordonat, condus de moda politică și de interesele economice pe termen scurt, în prezent, aproape toată lumea pare să presupună că este un vast puzzle de fapte care se întrepătrund, asamblate încet, dar constant, de practicieni experți.

În această ingenioasă, dar profundă actualizare a problemelor din secolul XXI, Martin Cohen oferă indicii vitale pentru înțelegerea nu numai a modului în care se dezvoltă cunoașterea, ci și a pericolelor de a accepta prea ușor sau prea necritic afirmațiile experților de toate tipurile - chiar și ale celor filosofici Afirmațiile sunt invariabil prezentate ca fapte obiective, însă sunt înrădăcinate în subiectivitatea umană.