Scrisori de pe Pământ

Recenzii ale cititorilor

Recenziile pentru „Scrisori de pe Pământ” reflectă o apreciere puternică pentru umorul și critica ascuțită a lui Mark Twain la adresa religiei, menționând în același timp și unele dezavantaje, cum ar fi caracterul său lung și problemele legate de calitatea transcrierii. Mulți cititori consideră că această carte ar trebui să fie considerată o lectură esențială, în special în contextul reevaluării credințelor religioase și a înțelegerii noastre despre umanitate.

⬤ Critică pătrunzătoare și plină de umor a religiei și a comportamentului uman.
⬤ Scrisul lui Twain este descris ca fiind atemporal și relevant, stârnind încă râsul și reflecția la zeci de ani după publicare.
⬤ Formatul scurt îl face accesibil și ușor de citit.
⬤ Ideală pentru fanii lui Twain și pentru cei care doresc să gândească critic despre religia organizată.

⬤ Unele secțiuni sunt lungi și pot părea de umplutură pentru cititori.
⬤ Calitatea transcrierilor din ebook a fost criticată cu numeroase erori.
⬤ Nou-veniții la opera lui Twain o pot găsi mai puțin captivantă fără o cunoaștere prealabilă a operelor sale celebre.
⬤ Cartea ar putea fi controversată, putându-i ofensa pe cei cu convingeri religioase rigide.

(pe baza a 210 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Letters From The Earth

Conținutul cărții:

Scrisori de pe Pământ este una dintre lucrările publicate postum de Mark Twain. Eseurile au fost scrise în timpul unei perioade dificile din viața lui Twain.

Era foarte îndatorat și își pierduse soția și una dintre fiicele sale. Cartea constă într-o serie de povestiri scurte, dintre care multe se referă la Dumnezeu și la creștinism.

Povestirea din titlu constă în scrisori scrise de arhanghelul Satana către arhanghelii Gabriel și Mihail, despre observațiile sale cu privire la procedurile curioase ale vieții pământești și natura religiilor oamenilor. Alte povestiri scurte din carte includ o poveste de adormit copiii despre o familie de pisici pe care Twain a scris-o pentru fiicele sale și un eseu în care explică de ce un anaconda este superior Omului din punct de vedere moral.