Scutul gol: O decizie

Recenzii ale cititorilor

Recenziile pentru „The Empty Shield” subliniază accentul pe natura complexă a luării deciziilor în contextul libertății politice și personale versus necesitate. Narațiunea împletește istoria războiului din Vietnam, reflecțiile personale ale naratorului și investigațiile filosofice, în special prin prisma gândirii hegeliene și a interpretărilor lui Eschil. Creativitatea și originalitatea cărții au fost frecvent lăudate, în timp ce structura sa neconvențională poate sfida preferințele tradiționale în materie de povestire.

⬤ Explorare profundă și provocatoare a procesului decizional și a implicațiilor sale.
⬤ Narațiune captivantă care combină istoria, filosofia și reflecția personală.
⬤ Umor bogat alături de teme serioase.
⬤ Structură unică care reflectă haosul și complexitatea subiectului.
⬤ Foarte originală și stimulantă din punct de vedere intelectual, care îi determină pe cititori să își reconsidere concepția despre libertate și necesitate.

⬤ Stilul narativ neconvențional și fragmentat poate frustra cititorii care preferă povestirile liniare.
⬤ Discuțiile filosofice dense, în special cu privire la Hegel, ar putea fi copleșitoare pentru unii.
⬤ Abordarea haotică ar putea duce la confuzie și dificultăți în urmărirea firului argumentelor.
⬤ Unii cititori ar putea considera că schimbările frecvente de focus distrag atenția, în loc să o îmbunătățească.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Empty Shield: A Decision

Conținutul cărții:

Nonficțiune literară. Cartea anului în New Statesman a lui Michael Moorcock.

Istoria unui popor și oroarea războiului: Howard Zinn întâlnește Apocalypse Now. Autobiografie politică. Martie 1972, pe punctul de a absolvi NYU.

O călătorie: două zile și două nopți în metroul din New York.

Love it or leave it. O decizie: să devii un mare marxist academic; să arunci în aer podul Williamsburg; să pleci în exil.

Veterani din Vietnam cu pancarte, pro și contra războiului. Șapte bărbați cu pancarte la cele șapte porți ale Tebei, fluturându-și scuturile. O decizie.

Politică sau personală? Sau Zen pur? Minte sau fără minte? Ucideți pentru pace! Dylan, Hendrix, sau Fugs. Cei doi Suzuki, sau Dogen. Monk și Coltrane! Relația dintre logica gândirii ca atare a lui Hegel și logica sa a practicii, care nu există.

Scârțâitul stațiilor de metrou. O bifurcație unde se intersectează trei drumuri, tărâmul umbrelor, ce e de făcut? Un meniu chinezesc? Înjunghie-l! Înjunghiați-l cu furculița! Dar ceea ce decid eu însumi nu este important.

Ideea este întrebarea „ce este o decizie și ce înseamnă să iei o decizie”. Răspunsul este „nu încetați niciodată să întrebați”. Întreabă-te pe tine însuți.

Întrebați-i pe FDR, JFK, LBJ, McNamara și trupa sa, John Kerry sau un veteran al războiului din Vietnam la alegere.

Întrebați-i pe Nixon, Kissinger, Trump! Întrebați-l pe Trump! Voi, mari decidenți, v-ați întrebat vreodată ce este o decizie și ce înseamnă a lua o decizie! Aceasta este întrebarea. The Empty Shield o pune. În mod repetat, repetitiv, abisal și, posibil, o dată pentru totdeauna.