Evaluare:
Cartea stârnește reacții mixte din partea cititorilor, unii apreciindu-i ideile și cercetările, în timp ce alții o critică pentru abordarea sa și pentru perspectiva autorului.
Avantaje:⬤ Bine documentată și prezentată într-o manieră academică
⬤ oferă perspective utile asupra problemelor indigenilor
⬤ recunoscută ca fiind o lectură oportună și potențial obligatorie pentru mediile academice
⬤ oferă clarificări asupra unor subiecte complexe.
⬤ Autorul pare să aibă o perspectivă părtinitoare, pe care unii cititori o consideră neconvingătoare
⬤ sunt sugerate alternative la carte ca fiind mai bune din punct de vedere academic
⬤ unii consideră că nu merită atenția pe care o primește.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Separate But Unequal: How Parallelist Ideology Conceals Indigenous Dependency
Separate But Unequal oferă o analiză în profunzime a ideologiei paralelismului - opinia dominantă conform căreia culturile indigene și societatea canadiană în general ar trebui să existe separat una de cealaltă într-o relație "de la națiune la națiune". Folosind ca exemplu Raportul final al Comisiei regale privind popoarele aborigene, această carte arată modul în care urmărirea consecventă a paralelismului a distorsionat înțelegerea noastră a relațiilor dintre indigeni și non-indigeni.
De asemenea, se utilizează literatura de economie politică pentru a oferi un cadru alternativ de examinare a dependenței indigenilor. Această nouă perspectivă - economia politică a rentierismului neotribal - combină o serie de idei din diferite poziții teoretice și arată că situația populațiilor indigene a fost inextricabil legată de dezvoltarea capitalismului în Canada. În timp ce populațiile indigene au fost parte integrantă a comerțului cu blănuri, tranziția de la mercantilism la capitalismul industrial a dus la marginalizarea lor, în parte din cauza dificultăților întâmpinate în participarea la un sistem economic și politic mai dezvoltat.
Caracterul de căutare a profitului al statului canadian, în combinație cu atitudinile rasiste, a însemnat că producătorii calificați au fost importați, iar populația indigenă a fost neglijată și depozitată în zone neviabile. Această analiză istorică și materială indică faptul că propunerile paraleliste de creștere a autonomiei indigene în toate sferele politicii publice nu vor duce la o relație mai echilibrată între populațiile indigene și non-indigene, deoarece acestea nu fac decât să restaureze forme economice, politice și ideologice arhaice care vor continua să izoleze populația nativă.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)