Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Soarta, timpul și limbajul” se axează pe teza de licență a lui David Foster Wallace, care abordează argumentul filosofic al fatalismului prezentat de Richard Taylor. Deși cartea pune în valoare calitățile intelectuale ale lui Wallace și oferă argumente pătrunzătoare, este foarte tehnică și poate fi dificilă pentru cititorii ocazionali care nu au cunoștințe de filosofie.
Avantaje:Cititorii apreciază profunzimea intelectuală și rigoarea argumentelor filosofice ale lui Wallace, recunoscând talentul său excepțional. Cartea include elemente biografice interesante și pune în valoare stilul literar al lui Wallace. Cartea oferă o perspectivă valoroasă asupra discursului filosofic din jurul fatalismului și logicii modale, pe care unii au considerat-o convingătoare și lămuritoare.
Dezavantaje:Cartea este criticată pentru complexitatea sa tehnică, ceea ce o face mai puțin accesibilă cititorilor nefamiliarizați cu filosofia analitică sau logica formală. Cartea este descrisă ca fiind aridă și nu destinată unei lecturi ocazionale, sugerând că se simte mai degrabă ca un exercițiu academic. Unii cititori au considerat-o înșelătoare, deoarece contribuția lui Wallace este umbrită de o discuție mai amplă privind argumentul lui Taylor.
(pe baza a 12 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Fate, Time, and Language: An Essay on Free Will
Conținutul cărții:
În 1962, filosoful Richard Taylor a folosit șase presupoziții general acceptate pentru a sugera că ființele umane nu au niciun control asupra viitorului. David Foster Wallace nu numai că nu a fost de acord cu metoda lui Taylor, care, în opinia sa, a amestecat relațiile dintre logică, limbaj și lumea fizică, dar a observat și un truc semantic în centrul argumentului lui Taylor.
Fate, Time, and Language prezintă critica strălucită a lui Wallace la adresa operei lui Taylor. Scrisă cu mult înainte de publicarea ficțiunii și a eseurilor sale, teza lui Wallace dezvăluie marele său scepticism față de gândirea abstractă care funcționează ca o negare a ceva mai autentic și mai real. El era deosebit de suspicios față de anumite paradigme de gândire - estetismul cerebral al modernismului, artificiile inteligente ale postmodernismului - care au abandonat "vechile adevăruri umane tradiționale care au de-a face cu spiritualitatea, emoția și comunitatea".
Pe măsură ce Wallace se ridică pentru a face față provocării liberului arbitru prezentată de Taylor, suntem martorii dezvoltării perspectivei acestui romancier important, împreună cu lupta sa de a stabili un fundament logic solid pentru convingerile sale. Acest volum, editat de Steven M.
Cahn și Maureen Eckert, reproduce articolul original al lui Taylor și alte lucrări despre fatalism citate de Wallace. Introducerea lui James Ryerson face legătura între lucrările filosofice timpurii ale lui Wallace și temele și explorările din ficțiunea sa ulterioară, iar Jay Garfield oferă un epilog biografic critic.
