Evaluare:
Cartea oferă o analiză istorică și critică a socialismului, discutând eșecurile și implicațiile sale pentru societatea modernă. Cartea este bogată în citate din diferite personalități istorice și pune accentul pe tema libertății personale versus responsabilitatea colectivă. În timp ce mulți cititori au considerat conținutul pătrunzător și oportun, ei au remarcat, de asemenea, probleme cu structura și editarea sa.
Avantaje:Foarte informativ, cu o bogăție de exemple istorice și citate. Conținutul este oportun, subliniind problemele contemporane legate de guvernare și socialism. Acesta oferă o perspectivă critică care încurajează cititorii să reflecteze asupra trecutului și peisajului politic actual. Recomandată ca o lectură obligatorie pentru cei care doresc să înțeleagă implicațiile socialismului.
Dezavantaje:Formatul cărții este confuz și fragmentat, lipsit de o ordine cronologică clară. Mulți au considerat-o editată prost, cu numeroase erori și o prezentare neconvențională care a îngreunat lectura. Unii cititori au remarcat că seamănă mai mult cu o compilație de citate decât cu o narațiune coerentă. Perspectiva religioasă poate să nu rezoneze cu toată lumea.
(pe baza a 50 recenzii ale cititorilor)
Socialism: The Real History from Plato to the Present: How the Deep State Capitalizes on Crises to Consolidate Control [With Paperback Book]
SOCIALISMUL: VISUL UNEI SOCIETĂȚI IDEALE? Este o "utopie" minunată sau un coșmar totalitar? Totul va fi gratuit sau birocrații din adâncul statului vor decide cine primește ce? Au propus Platon, Thomas More și Francis Bacon proprietatea socială a proprietății? Există o diferență între socialism și comunism? Au încercat pelerinii "un plan de viață comunist"? Ce s-a întâmplat? Cum s-a transformat legământul Pelerinilor sub Dumnezeu în contractul social al Secolului Luminilor cu un Dumnezeu îndepărtat, în contractul social al Revoluției Franceze fără Dumnezeu, în "statul este Dumnezeu" al marxismului? "Dacă statul oferă drepturi, poate și, inevitabil, va lua aceste drepturi" - Eisenhower.
A fost domnia terorii din Franța un model pentru viitoarele revoluții socialiste? Biblia vorbește despre proprietatea privată, dar Marx a scris: "Teoria comuniștilor poate fi rezumată... Abolirea proprietății private.
" Coolidge a scris: "Nu rezultă că, deoarece ceva trebuie făcut, guvernul național trebuie să facă acel lucru. ".
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)