Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui E.J. Dionne servește drept semnal de alarmă pentru liberal-progresiști, încurajându-i să adopte o atitudine mai fermă în arena politică. Autorul critică încadrarea republicană a problemelor și îi îndeamnă pe democrați să își prezinte argumentele mai eficient. Dionne subliniază necesitatea adaptării la provocările contemporane, susținând în același timp principiile liberale de bază. În general, cartea explorează atât neajunsurile Partidului Democrat, cât și standardele duble ale Partidului Republican.
Avantaje:Cartea este pătrunzătoare, clară și bine structurată, prezentând un argument convingător pentru persoanele cu vederi liberale de a adopta o poziție politică mai agresivă. Dionne evidențiază în mod eficient eșecurile atât ale Partidului Republican, cât și ale Partidului Democrat și îi încurajează pe democrați să își recupereze narațiunea. Cititorii o consideră plăcută și accesibilă, oferind un amestec de reflecție și critică constructivă.
Dezavantaje:Unii cititori consideră că cartea este oarecum învechită și ar fi dorit o abordare mai academică, cu o analiză mai profundă. Există critici conform cărora încercările lui Dionne de a nu fi părtinitor ar fi putut fi mai echilibrate, deoarece acesta este un liberal recunoscut.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Stand Up Fight Back: Republican Toughs, Democratic Wimps, and the New Politics of Revenge
Conținutul cărții:
Unul dintre cei mai vizibili, tranșanți și spirituali comentatori politici, autorul bestsellerului De ce urăsc americanii politica, oferă o critică dură a președintelui George W. Bush și a opoziției democrate în ajunul unor alegeri prezidențiale istorice - și indică o cale de ieșire din cinism și defetism.
Cu pasiune, claritate și umor, E. J. Dionne descrie atmosfera politică de astăzi ca fiind cea mai amară de care își amintește. Niciodată democrații nu au fost atât de frustrați de incapacitatea lor de a mișca dezbaterea. Partidul lui Roosevelt, Kennedy și Clinton, spune Dionne, este pierdut în dispute inutile, strategii învechite și argumente vechi. Democrații au pierdut urma a ceea ce reprezintă, așa că nu știu pentru ce luptă și, în plus, au uitat cum să riposteze.
Descriind modul în care democrații, moderații și liberalii nu au reușit să se ridice la nivelul republicanilor și conservatorilor în ceea ce privește angajamentul, ingeniozitatea și claritatea, Dionne inventează ceea ce probabil va deveni un joc de societate popular în rândul celor implicați politic. În "The Wrong Stuff", el enumeră zece argumente inutile - guvernare mare versus guvernare mică, de exemplu - pe care democrații continuă să le aibă cu ei înșiși. "The Right Stuff" se concentrează pe zece argumente pe care ar trebui să înceapă să le formuleze cu privire la impozite, afaceri și rolul guvernului.
Dionne se concentrează asupra modului în care administrația Bush, aflată în dificultate, s-a folosit de evenimentele de la 11 septembrie pentru a politiza problemele de securitate națională în vederea obținerii de avantaje partizane. Înfuriat, dar și intimidat de adversarii nemiloși, Partidul Democrat nu a reușit să-și găsească vocea în problemele de securitate și a fost învins categoric în 2002.
Pornind de la unele lecții din campaniile primare din 2004, Dionne susține că furia și frustrarea i-au trezit de fapt pe progresiști la nevoia de inovație în organizare, în abordarea unei mass-media din ce în ce mai conservatoare și în formularea unor idei utile din punct de vedere politic și expuse clar. Învățând din succesele mișcării conservatoare, liberalii au început munca de reconstrucție.
Politica răzbunării, susține Dionne în mod convingător, poate face loc la ceva mai bun: un patriotism progresist construit pe speranță și optimism cu privire la rolul Americii în lume și la capacitatea sa de a reînnoi justiția socială acasă.
