Titlul original:
The Fallacy of Composition: Critical Reviews, Conceptual Analyses, and Case Studies
Conținutul cărții:
Acesta este primul studiu de volum al erorii de compoziție. Acesta se concentrează asupra argumentelor de la părți la întreg, de la micro la macro și de la unii la toți; și discută atât structurile lor, cât și condițiile corectitudinii lor. Subiectul este abordat printr-o serie de recenzii critice, analize conceptuale și studii de caz.
Analizele critice elaborează interpretări și evaluări ale lucrărilor unor cercetători distinși precum: filosofii John Woods și Trudy Govier; economiștii Paul Samuelson, William Nordhaus și Paul Krugman; și sociologii politici Robert Michels, Robert Dahl și Seymour Martin Lipset. Analizele conceptuale implică clarificarea unor noțiuni precum: argument vs. falacia compoziției, compoziție vs. diviziune, generalizare pripită, argument eronat.
Din analogie, falacitate vs. incorectitudine și meta-argumentare. Studiile de caz explică aspecte precum: argumentul geocentric-geostatic din mișcarea naturală, argumentul designului pentru existența lui Dumnezeu, legea de fier a oligarhiei, paradoxul economisirii, argumentul datoriei private în favoarea datoriei publice, crearea banilor de către bănci, paradoxul recoltei excepționale și argumentele actuale pentru încălzirea globală.
Datorită acestui conținut și acestei abordări, cartea se adresează atât cercetătorilor, cât și studenților de filosofie, economie și sociologie politică.
