Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile pentru „The Federal Impeachment Process” (Procesul federal de punere sub acuzare) evidențiază valoarea sa ca sursă cuprinzătoare și autorizată privind procesul de punere sub acuzare, apreciată pentru claritatea și perspectiva sa istorică. Cu toate acestea, unii recenzenți își exprimă îngrijorarea cu privire la inexactitățile faptice și dorința unei analize mai aprofundate a precedentelor de punere sub acuzare.
Avantaje:⬤ Analiza cuprinzătoare și detaliată a procesului federal de punere sub acuzare.
⬤ Sursă autoritară bazată pe două decenii de studiu.
⬤ Scriere clară și directă, accesibilă cititorilor serioși.
⬤ Oferă contextul istoric necesar și informații practice despre procedurile de punere sub acuzare.
Dezavantaje:⬤ Unele inexactități faptice observate de cititori.
⬤ Lipsa unei explorări mai profunde a precedentelor de drept englez și a procedurilor statale de punere sub acuzare.
⬤ Natura tehnică poate să nu fie pe placul cititorilor ocazionali.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Federal Impeachment Process: A Constitutional and Historical Analysis, Third Edition
Conținutul cărții:
În timp ce președintele Trump și congresmenii democrați se luptă cu privire la concluziile raportului Mueller, se vorbește despre punerea sub acuzare. Dar care sunt motivele pentru punerea sub acuzare a unui președinte în exercițiu? Cine face obiectul punerii sub acuzare? Este punerea sub acuzare eficientă ca măsură de protecție împotriva comportamentului prezidențial necorespunzător? Care sunt provocările pe care climatul politic extrem de partizan de astăzi le ridică procesului de punere sub acuzare și care sunt, dacă există, alternativele semnificative pentru gestionarea comportamentului prezidențial necorespunzător?
Timp de peste douăzeci de ani, The Federal Impeachment Process a fost cea mai completă analiză a problemelor constituționale și juridice ridicate în fiecare procedură de punere sub acuzare din istoria Americii. Impeachment-ul, arată Michael J. Gerhardt, este un proces inerent politic menit să expună și să remedieze crimele politice - încălcări grave ale datoriei sau prejudicii aduse Republicii. Nefiind supusă nici controlului judiciar, nici veto-ului prezidențial, aceasta este o putere unică a Congresului care implică atât considerente politice, cât și constituționale, inclusiv gravitatea infracțiunii imputate, prejudiciul adus ordinii constituționale și legătura dintre comportamentul necorespunzător și îndatoririle unui funcționar. Pentru această a treia ediție, Gerhardt a actualizat cartea pentru a acoperi cazurile de după președintele Clinton, precum și dezbaterile academice recente. El discută problemele care decurg din posibila punere sub acuzare a lui Donald Trump, inclusiv dacă un președinte în exercițiu poate fi investigat, urmărit penal și condamnat pentru conduită penală necorespunzătoare sau dacă punerea sub acuzare și condamnarea în Congres este singura modalitate de a sancționa un președinte în exercițiu; ce înseamnă "clauza emolumentelor" și dacă aceasta ar putea constitui baza pentru demiterea președintelui; dacă incompetența gravă poate servi drept bază pentru punerea sub acuzare; și măsura în care legile federale privind conflictele de interese se aplică președintelui și altor oficiali de rang înalt.
Actualizată în mod semnificativ, această carte va rămâne lucrarea standard privind procesul federal de punere sub acuzare pentru anii următori.
