Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Ilya Somin despre cauza Kelo c. City of New London oferă o explorare cuprinzătoare a istoriei și implicațiilor domeniului eminent. Ea prezintă în detaliu modul în care a evoluat clauza „utilizării publice”, consecințele interpretărilor expansive ale acestei clauze și reacțiile sociale și politice la decizia Kelo. În ciuda profunzimii și minuțiozității sale, unii cititori consideră că nivelul detaliilor este copleșitor și că scrierea este uneori mai puțin captivantă.
Avantaje:⬤ Foarte captivant și bine scris, oferind o explicație clară a cazului Kelo și a implicațiilor sale.
⬤ Oferă un context istoric detaliat privind domeniul eminent, îmbunătățind înțelegerea problemelor contemporane.
⬤ Oferă o viziune echilibrată, abordând în mod critic diverse perspective privind dezbaterea domeniului eminent.
⬤ Analiza cuprinzătoare a consecințelor hotărârii Kelo și a impactului său continuu asupra drepturilor de proprietate.
⬤ O resursă valoroasă pentru profesioniștii din domeniul juridic și pentru cititorii interesați care caută un raport autorizat.
Dezavantaje:⬤ Detaliile excesive pot fi copleșitoare pentru cititorii ocazionali, făcând cartea mai puțin accesibilă.
⬤ Unele secțiuni sunt percepute ca fiind mai puțin atractive în comparație cu lucrări similare.
⬤ Lipsesc soluțiile propuse la problemele ridicate cu privire la abuzurile în domeniul eminent, ceea ce unii cititori au considerat dezamăgitor.
(pe baza a 13 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Grasping Hand: Kelo V. City of New London and the Limits of Eminent Domain
Conținutul cărții:
În 2005, Curtea Supremă a decis că orașul New London, Connecticut, poate condamna cincisprezece proprietăți rezidențiale pentru a le transfera unui nou proprietar privat. Deși Al cincilea amendament permite doar preluarea proprietății private pentru "uz public", Curtea a decis că transferul terenurilor condamnate către părți private pentru "dezvoltare economică" este permis de Constituție, chiar dacă guvernul nu poate dovedi că dezvoltarea preconizată va avea loc vreodată. Decizia Curții în cauza Kelo v. City of New London a împuternicit mâna atotcuprinzătoare a statului în detrimentul mâinii invizibile a pieței.
În acest studiu detaliat al unuia dintre cele mai controversate cazuri ale Curții Supreme din epoca modernă, Ilya Somin susține că Kelo a fost o eroare gravă. Dezvoltarea economică și condamnările "blight" sunt neconstituționale atât conform teoriilor originaliste, cât și conform celor mai multe teorii ale interpretării juridice bazate pe "constituția vie". De asemenea, acestea îi victimizează pe cei săraci și pe cei slabi din punct de vedere politic în beneficiul unor grupuri de interese puternice și adesea distrug mai multă valoare economică decât creează. Kelo însuși exemplifică aceste modele. Locuitorii vizați de condamnare nu aveau influența necesară pentru a lupta împotriva formidabilelor interese guvernamentale și corporatiste care se îndreptau împotriva lor. În plus, planul de dezvoltare prost conceput al orașului a eșuat în cele din urmă: terenul condamnat zace gol până în prezent, ocupat doar de pisici sălbatice. Hotărârea nepopulară a Curții Supreme a declanșat o reacție politică fără precedent, patruzeci și cinci de state adoptând noi legi menite să limiteze utilizarea domeniului eminent. Cu toate acestea, multe dintre noile legi impun puține constrângeri reale sau nu impun nicio constrângere. Reacția Kelo a condus la progrese semnificative, dar nu atât de mari pe cât ar fi părut.
În ciuda rezultatului său, hotărârea 5-4, foarte împărțită, a spulberat ceea ce mulți credeau a fi un consens conform căruia aproape orice condamnare se califică drept o utilizare publică în temeiul celui de-al cincilea amendament. Hotărârea a arătat, de asemenea, că există o opoziție publică larg răspândită față de abuzul de domeniu eminent. Având în vedere că controversa cu privire la confiscări va continua cu siguranță, "The Grasping Hand" oferă prima analiză detaliată a cauzei Kelo de către un jurist, alături de o istorie mai amplă a disputei privind utilizarea publică și domeniul eminent și o evaluare a opțiunilor de reformă.
