The Politics of Rage: George Wallace, originile noului conservatorism și transformarea politicii americane

Recenzii ale cititorilor

Cartea „The Politics of Rage” de Dan T. Carter oferă o explorare detaliată a vieții și carierei politice a lui George Wallace, făcând legătura cu evoluția dinamicii actuale a Partidului Republican. Cartea este lăudată pentru cercetarea aprofundată, stilul captivant de scriere și analiza pătrunzătoare a influenței lui Wallace asupra politicii americane, în special în ceea ce privește problemele legate de rasă și conservatorism.

Bine documentată, temeinică, stil narativ captivant, analiză pătrunzătoare a vieții politice a lui Wallace, relevanță pentru politica contemporană, subliniază complexitatea lui Wallace și evoluția Partidului Republican și oferă o perspectivă unică asupra Mișcării pentru Drepturile Civile.

Inexactități factuale minore și probleme de formatare în unele ediții, anumite detalii despre cariera timpurie și post-politică a lui Wallace pot fi insuficient acoperite, iar unii cititori au considerat cartea densă sau grea în analiza politică.

(pe baza a 20 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Politics of Rage: George Wallace, the Origins of the New Conservatism, and the Transformation of American Politics

Conținutul cărții:

Combinând biografia cu istoria regională și națională, Dan T.

Carter relatează ascensiunea și decăderea dramatică a lui George Wallace, un populist care și-a abandonat idealurile pentru a deveni un simbol național al rasismului, iar mai târziu și-a cerut iertare. În "Politica furiei", Carter argumentează în mod convingător că cel care a fost de patru ori guvernator al statului Alabama și de patru ori candidat la președinție a contribuit la crearea mișcării politice conservatoare care l-a adus pe Ronald Reagan la Casa Albă în 1980 și i-a oferit lui Newt Gingrich și republicanilor controlul Congresului în 1994.

În această a doua ediție, Carter actualizează povestea lui Wallace cu o privire asupra morții politicianului și a reacției națiunii la aceasta și oferă un rezumat al propriului său sentiment asupra moștenirii "celui mai important perdant din politica americană a secolului XX". "-- "New York Times"