The Powers of War and Peace (Puterile războiului și păcii): Constituția și afacerile externe după 9/11

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui John Yoo explorează cadrul constituțional privind puterile de război și afacerile externe, susținând o autoritate prezidențială semnificativă, care a stârnit controverse și dezbateri în rândul cercetătorilor și criticilor.

Cartea oferă o analiză clară a cadrelor constituționale privind războiul și relațiile internaționale, subliniind rolurile diferitelor ramuri ale guvernului. Cartea este bine documentată, scrisă într-o manieră accesibilă și oferă un context istoric. Mulți recenzenți au considerat-o o contribuție substanțială la discuțiile juridice privind puterile prezidențiale după 9/1

Criticii susțin că interpretările lui Yoo promovează un executiv excesiv de puternic și contestă intenția inițială a Constituției. Mulți consideră argumentele sale drept justificări pentru acțiunile neconstituționale întreprinse de administrația Bush, inclusiv tortura și acțiunile militare unilaterale. Unii recenzenți au considerat că raționamentul său este insuficient documentat și înșelător în ceea ce privește controalele și echilibrele.

(pe baza a 19 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Powers of War and Peace: The Constitution and Foreign Affairs after 9/11

Conținutul cărții:

De la atacurile din 11 septembrie asupra Statelor Unite, administrația Bush a fost criticată pentru metodele sale de combatere a terorismului. Războiul împotriva Al-Qaida s-a dovedit a fi un impas juridic, criticii susținând că răspunsul administrației în Afganistan și Irak este neconstituțional. Războiul împotriva terorismului - și, într-un sens mai larg, decizia administrației de a se retrage din Tratatul ABM și din acordurile de la Kyoto - îi face pe mulți să se întrebe dacă actuala administrație a renunțat la cadrul constituțional pentru luarea deciziilor în domeniul afacerilor externe.

John Yoo, fost avocat în cadrul Departamentului de Justiție, pledează aici pentru o abordare complet nouă a înțelegerii a ceea ce spune Constituția despre afacerile externe, în special despre puterile de război și pace. Uitându-se la istoria americană, Yoo subliniază că, de la Truman și Coreea la intervenția lui Clinton în Kosovo, președinții americani au trebuit să acționeze decisiv pe scena mondială fără o declarație de război. Yoo susține că au putut face acest lucru deoarece Constituția acordă președintelui, Congresului și instanțelor puteri foarte diferite, cerându-le să negocieze politica externă a țării. Yoo își înrădăcinează analiza controversată într-o reconstrucție strălucită a înțelegerii inițiale a puterii în domeniul afacerilor externe și o completează cu argumente bazate pe textul, structura și istoria constituțională.

Îmbinând în mod accesibil argumentele istorice cu dezbaterile politice actuale, cartea The Powers of War and Peace va fi, fără îndoială, intens dezbătută. Și în timp ce întrebările pe care le abordează sunt la fel de vechi și fundamentale ca și Constituția însăși, răspunsul Americii la atacurile din 11 septembrie le-a reînnoit cu și mai multă forță și urgență.

"Poate președintele Statelor Unite să facă ce dorește în timp de război fără supravegherea Congresului sau a instanțelor? În acest an, problema a ajuns la un punct culminant, administrația Bush luptând să își mențină abordarea agresivă a reținerii și interogării presupușilor combatanți inamici în războiul împotriva terorismului. Dar acesta a fost și anul în care pretențiile administrației cu privire la supremația prezidențială au primit cea mai susținută apărare intelectuală (în) The Powers of War and Peace." --Jeffrey Rosen, New York Times.

"Teoria lui Yoo promovează o discuție sinceră a interesului național și face mai dificil pentru politicieni să prezinte conflictele politice drept crize constituționale. Cel mai important, abordarea lui Yoo oferă o modalitate de a reînnoi vigoarea democratică a sistemului nostru politic." - David B. Rivkin Jr. și Carlos Ramos-Mrosovsky, National Review.