Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Thinking Like a Lawyer” de Frank Schauer este în general bine primită ca o introducere accesibilă în raționamentul juridic, în special pentru începători și neavocați. În timp ce mulți au considerat-o perspicace și un supliment valoros pentru facultatea de drept, unele critici menționează repetitivitatea și plictiseala ocazională a scrierii. În general, acesta atinge un echilibru bun între rigurozitate și claritate pentru cei care nu sunt familiarizați cu conceptele juridice.
Avantaje:Introducere accesibilă în gândirea juridică, explicații temeinice, exemple pătrunzătoare, potrivită pentru începători și nejuristi, clarifică raționamentul din spatele deciziilor judecătorești, bun abecedar pentru facultatea de drept, bine scrisă și captivantă pentru publicul căruia i se adresează.
Dezavantaje:Repetitiv și lung uneori, poate părea plictisitor sau prea simplist pentru cei cu cunoștințe juridice anterioare, unele conținuturi sunt percepute ca fiind evidente, lipsește profunzimea în comparație cu altă literatură juridică.
(pe baza a 34 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Thinking Like a Lawyer: A New Introduction to Legal Reasoning
Conținutul cărții:
Acest abecedar privind raționamentul juridic se adresează studenților la drept și studenților universitari de nivel superior. Dar este, de asemenea, o expunere originală a conceptelor juridice de bază pe care cercetătorii și avocații o vor găsi stimulantă.
Sunt abordate subiecte precum normele, precedentul, autoritatea, raționamentul analogic, dreptul comun, interpretarea legilor, realismul juridic, opiniile judiciare, faptele juridice și sarcina probei. În abordarea întrebării dacă raționamentul juridic este distinctiv, Frederick Schauer subliniază formalitatea și dependența de norme a dreptului. Atunci când ia în serios cuvintele unei legi, atunci când urmează o regulă chiar și atunci când aceasta nu produce cel mai bun rezultat, atunci când tratează faptul unei decizii anterioare ca pe un motiv pentru a lua din nou aceeași decizie sau atunci când se bazează pe surse cu autoritate, legea încorporează alte valori decât pur și simplu aceea de a lua cea mai bună decizie pentru o anumită ocazie sau dispută.
Urmărind astfel obiective de stabilitate, previzibilitate și constrângere a idiosincrasiilor factorilor de decizie individuali, dreptul utilizează forme de raționament care nu îi sunt specifice, dar care sunt mult mai dominante în procesul decizional juridic decât în alte domenii. Analiza lui Schauer a ceea ce face ca raționamentul juridic să fie special va fi un ghid valoros pentru studenți, prezentând în același timp o provocare pentru o gamă largă de teorii academice actuale.
