To Fathom the Gist: Volume II the Arch-Absurd

Recenzii ale cititorilor

Recenziile la cartea lui Robin Bloor „To Fathom the Gist: The Arch” evidențiază o gamă largă de perspective privind relevanța și eficiența cărții în înțelegerea învățăturilor lui Gurdjieff. În timp ce unii cititori apreciază analiza aprofundată și claritatea pe care le oferă Bloor, alții o critică pentru că încearcă să rămână singură ca o continuare și susțin că strică textul original.

Cartea este lăudată pentru cercetarea cuprinzătoare și comentariul pătrunzător asupra operei lui Gurdjieff. Cititorii o consideră revigorantă pentru înțelegerea „Poveștilor lui Belzebut” și apreciază tehnicile prezentate de Bloor pentru o înțelegere mai profundă. Cartea este apreciată ca fiind bine scrisă și accesibilă, atrăgând atât studenții serioși, cât și noii veniți la învățăturile lui Gurdjieff.

Unii recenzenți consideră că această carte nu ar trebui etichetată ca o continuare, argumentând că subminează textul original. Se critică faptul că este prea explicativă și hrănitoare, deturnând din scrierile originale ale lui Gurdjieff. Câțiva recenzenți își exprimă frustrarea față de această abordare și sugerează cititorilor să se implice direct în „Beelzebub's Tales”.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Cel de-al doilea volum al cărții "To Fathom the Gist" analizează în profunzime modul în care Gurdjieff a scris "Poveștile lui Belzebuth către nepotul său" și discută cele trei moduri de a citi cartea în lumina modului în care a fost scrisă.

Cartea oferă perspective utile asupra cărții prin examinarea Manuscrisului din 1931 (cea mai veche ediție a Poveștilor) și compararea acestuia cu versiunea finală a lui Gurdjieff. De asemenea, analizează în profunzime revizuirea din 1992 a Poveștilor.

În cele din urmă, acest volum investighează afirmația Arhanghelului-Beelzebub că Soarele nostru nici nu luminează, nici nu încălzește.