Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea explorează rolul non-umanilor în univers și pune la îndoială cadrele epistemologice și ontologice tradiționale, în special prin prisma filosofiilor alternative. Ea subliniază interconectarea tuturor existențelor și își propune să schimbe perspectiva antropocentrică predominantă în discursul științific actual.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru conținutul său provocator care sparge barierele tradiționale în filosofie, oferind o perspectivă nouă asupra agenției non-umanilor. Cartea este descrisă ca fiind clară, simplă și potrivită pentru o lectură rapidă, ceea ce o face accesibilă pentru cei interesați de dezbaterile contemporane privind ontologia și epistemologia.
Dezavantaje:Unii cititori pot găsi conceptele provocatoare, în special dacă nu sunt familiarizați cu cadrele filosofice alternative sau cu dezbaterile moderne specifice discutate. De asemenea, pot exista preocupări cu privire la profunzimea explorării agenției non-umane și dacă textul abordează în mod adecvat contraargumentele.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Nonhuman Turn
Conținutul cărții:
Editată de Richard Grusin de la Center for 21st Century Studies, aceasta este prima carte care numește și caracterizează - și, prin urmare, consolidează - o gamă largă de abordări critice, teoretice și filosofice actuale ale științelor umaniste și sociale sub conceptul de nonhuman turn. Fiecare dintre aceste abordări este angajată în decentrarea umanului în favoarea unei preocupări pentru non-uman, înțeles de contribuitori într-o varietate de moduri - în termeni de animale, afectivitate, corpuri, materialitate, tehnologii și sisteme organice și geofizice.
Întoarcerea spre nonuman a studiilor din secolul XXI poate fi urmărită până la multiple evoluții intelectuale și teoretice din ultimele decenii ale secolului XX: teoria actorului-rețea, teoria afectului, studiile despre animale, teoria asamblării, științele cognitive, noul materialism, teoria noilor media, realismul speculativ și teoria sistemelor. Aceste formațiuni analitice și teoretice variate divergesc în mod evident și nu sunt de acord în multe dintre ipotezele, obiectele și metodologiile lor. Cu toate acestea, toate abordează aspecte ale non-umanului ca fiind esențiale pentru viitorul studiilor din secolul XXI în arte, științe umaniste și sociale.
Spre deosebire de orientarea postumană, orientarea non-umană nu face o afirmație despre teleologie sau progres în care să începem cu umanul și să vedem o transformare de la uman la postuman. Mai degrabă, nonhuman turn insistă (parafrazându-l pe Bruno Latour) că "nu am fost niciodată umani", că umanul a coevoluat, a coexistat sau a colaborat întotdeauna cu nonumanul - și că umanul este identificat tocmai prin această indistincție de nonuman.
Colaboratori: Jane Hopkins, John Bennett, John Hopkins: Jane Bennett, Johns Hopkins U; Ian Bogost, Georgia Institute of Technology; Wendy Hui Kyong Chun, Brown U; Mark B. N. Hansen, Duke U; Erin Manning, Concordia U, Montreal; Brian Massumi, U din Montreal; Timothy Morton, Rice U; Steven Shaviro, Wayne State U; Rebekah Sheldon, Indiana U.
