Titlul original:
A lexicalist account of argument structure
Conținutul cărții:
Există două școli proeminente în lingvistică: Minimalismul (Chomsky) și gramatica construcției (Goldberg, Tomasello). Minimalismul presupune că capacitățile noastre lingvistice constau într-o operație combinatorie abstractă, binară (Merge) și un lexicon.
Cele mai multe versiuni ale gramaticii construcției presupun că limbajul constă în scheme frazale plate care contribuie cu propriul lor înțeles și pot autoriza argumente suplimentare. Această carte examinează o variantă a gramaticii funcționale lexicale, care este lexicală în principiu, dar a fost completată cu instrumente care permit descrierea construcțiilor frasale în sensul gramaticii construcției. Aceste noi instrumente includ șabloane care pot fi utilizate pentru a modela ierarhiile de moștenire și o semantică bazată pe resurse.
Semantica bazată pe resurse face posibilă obținerea prin mijloace semantice a efectelor pe care le aveau regulile lexicale, de exemplu, repoziționarea argumentelor. Constrângerile semantice pot fi evaluate în componenta sintactică, care este practic similară cu execuția întârziată a regulilor lexicale.
Prin urmare, aceasta este o nouă formalizare care ar putea fi potrivită pentru a oferi soluții la probleme vechi care nu sunt disponibile pentru alte formalizări. În timp ce autorii sugerează un tratament lexical al multor fenomene și presupun doar construcții frasale pentru fenomene selectate, cum ar fi construcțiile benefactive și rezultative în limba engleză, se poate demonstra că nici măcar aceste două construcții nu ar trebui tratate frasal în limba engleză și că analiza nu s-ar extinde la alte limbi, cum ar fi, de exemplu, limba germană. Arăt că noile instrumente formale nu îmbunătățesc cu adevărat situația și că multe dintre problemele conceptuale de bază rămân.
Deoarece această propunere specifică eșuează pentru două construcții, rezultă că nici propunerile (în același cadru) care presupun analize frazale pentru toate construcțiile nu sunt adecvate. Concluzia este că sunt necesare modele lexicale, iar acest lucru implică faptul că schemele care combină obiectele sintactice sunt mai degrabă abstracte (ca în Catego
