Whole World on Fire: Organizații, cunoștințe și devastarea armelor nucleare

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Lynn Eden „Constructing Destruction” critică în mod eficient concepțiile greșite privind efectele exploziilor nucleare, susținând importanța incendiilor în masă în evaluarea daunelor nucleare. Cartea este bine documentată și prezintă implicații semnificative pentru politica și strategia nucleară.

Scriere extraordinară, argumente puternice, inovatoare din punct de vedere teoretic, bogată din punct de vedere empiric, solidă din punct de vedere metodologic, importantă din punct de vedere politic și abordează un subiect controversat. Cartea contestă în mod eficient opiniile convenționale ale comunității armelor nucleare și are implicații politice profunde.

Unii ar putea considera că accentul pus de carte pe explicațiile istorice și sociologice în detrimentul detaliilor tehnice este mai puțin satisfăcător, deoarece se bazează pe experți externi pentru informații tehnice.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Whole World on Fire: Organizations, Knowledge, and Nuclear Weapons Devastation

Conținutul cărții:

Whole World on Fire se concentrează pe o enigmă tehnică învăluită într-un mister organizațional: cum și de ce, timp de mai bine de o jumătate de secol, guvernul SUA nu a reușit să prevadă daunele provocate de incendiile nucleare atunci când a elaborat planurile de luptă împotriva războiului nuclear strategic? Bombardamentele americane din cel de-al Doilea Război Mondial au provocat pagube masive provocate de incendii la Hiroshima și Nagasaki, dar planurile de război ulterioare au luat în considerare doar pagubele provocate de explozie; ele au ignorat complet pagubele provocate de furtunile atomice de foc. Recent, un mic grup de cercetători a demonstrat că, în cazul armelor nucleare moderne, distructivitatea și letalitatea incendiilor nucleare în masă le depășesc adesea - și în mod previzibil - cu mult pe cele ale exploziilor nucleare.

Acest lucru are implicații majore pentru politica de apărare: guvernul SUA a subestimat daunele provocate de armele nucleare, constată Lynn Eden, și a construit mult mai multe focoase, și mult mai distructive, decât avea nevoie în scopul planificării de război a Pentagonului. Cum s-a putut întâmpla acest lucru? Răspunsul se află în modul în care organizațiile încadrează problemele pe care încearcă să le rezolve. Într-o narațiune bazată pe teoria organizațiilor, pe studii științifice și tehnologice și pe surse istorice primare (inclusiv documente declasificate și interviuri), Eden explică modul în care doctrina de bombardament de precizie a Forțelor Aeriene ale SUA a condus la dezvoltarea unor predicții foarte bune privind explozia nucleară - o realizare semnificativă - dar, timp de mulți ani, la absența dezvoltării cunoștințelor organizaționale privind focul nuclear.

Comunitățile de experți din afara armatei au întărit această disparitate în ceea ce privește capacitatea organizațională de a prevedea pagubele produse de explozie, dar nu și pagubele produse de incendiu. Cu toate acestea, au avut loc unele inovații, iar previziunile privind pagubele produse de incendii au fost aproape încorporate în planificarea războiului nuclear la începutul anilor 1990.

Autorul explică modul în care o astfel de schimbare dramatică aproape s-a produs și de ce nu s-a întâmplat. Whole World on Fire arată cum organizațiile bine finanțate și foarte profesioniste, concentrându-se pe ceea ce fac bine și excluzând sistematic ceea ce nu fac bine, pot construi o reprezentare slabă a lumii - o eroare care se autoîntărește și care poate avea consecințe grave.

Într-o concluzie cuprinzătoare, Eden arată implicațiile analizei pentru înțelegerea unor lucruri precum scufundarea Titanicului, prăbușirea podului Tacoma Narrows și proasta ignifugare a World Trade Center.